如果民進黨政府能夠花「去中化」的百分之一力氣，來教育我們下一代有關人工智慧的知識，那麼，相信我們的小孩絕對有充分的能力來面對並因應人工智慧世代的衝擊！（圖/取自網路）
作者/李貴敏
這幾個月全球最熱門的話題，莫過於ChatGPT了！這個由Open AI所開發的聊天機器人，透過自然語言處理的人工智慧模型，讓使用者透過文字輸入提問或敘述後，可自ChatGPT獲得答案。
於此同時，Google也急起直追。祗是，微軟所推出搜尋引擎Bing，在ChatGPT加持之下，雖有顛覆Google的態勢，但是股價卻沒有反映相對的優勢；至於Google的聊天機器人Bard，則是在宣傳影片中答題錯誤，導致股價在2月8日重挫超過7%，市值一口氣蒸發1,000億美元。
可見，人工智慧及其開發雖有引領風騷之姿，但衆多問題仍待解決，包括：其所彙集資料的篩選、分析與整合。否則，任由其自公開資料彙整和運用，就會發生類似發言人第二人格、歧視或偏激的亂象。
此外，目前的ChatGPT也會有情緒化的反應，為什麼呢？因為它的data base裡面的資訊也涵蓋了重覆問題或爭執對話的反應和語氣（包括：不耐煩和不好的語氣），所以ChatGPT也將這些資訊反應出來。
對於偏執的AI人格問題和錯誤資訊，微軟表示正在積極努力減少不準確的情況，並且防止有害內容，同時增加對話限制等措施。或許這也是微軟股價迄今未因ChatGPT股價大漲，而Google 卻因其聊天機器人Bard的答題錯誤，而股價大跌的原因之一。
雖然ChatGPT暴紅，2個月用戶數更飆破1億人。但實際測試結果就可以發現問題重重。包括以不同方式詢問ChatGPT，就有不同的答案。例如問：「有那些色情網站？」它會拒絕提供，但如果詢問如何阻隔色情網站，它則會提供。
又如，詢問它台灣的政治人物，它則會張冠李戴，還會性別錯置。也因此，有人認為ChatGPT有意識形態，所以大陸的百度、騰訊要開發它們自己的聊天機器人。據說我們的聯發科、中央研究院詞庫小組和國家教育研究院，也陸續開發了繁體中文語言模型到開源網站提供測試。
祗是，在人工智慧（AI）的熱潮中，我們捫心自問，是否已經準備好，面對人工智慧的發展？在《AI世代與我們的未來》一書中提到，我們現在發展的軌跡，是由我們閱讀、思考而創造出來的模式。但當人工智慧當道，在AI閱讀我們人類窮盡畢生之力也無法閱讀完的資訊後，經由它的演算，是否也能開創出一個供我們世界遵守的模式，而把人類引導到一個無法想象的境界呢？現在社群媒體的演算法，已經讓許多人離不開3C產品，也改變了我們原有的生活習慣，而當AI的演算能力更加強化之後，人類未來的生活又是如何呢？
在AI風潮方興未艾之際，美國國務院在2月16日也公佈了《負責任之軍事人工智慧政治宣言》，強調在軍事上使用AI要符合道德，甚至直接點名各國政府不應把核彈發射鈕交給人工智慧來操作；可見人工智慧的發展已經引起了大家的戒慎恐懼。
不可避免的，人工智慧已經是未來的主流，但是我們做好因應了嗎？根據聯合國教科文組織去年發表的《中小學階段的人工智能課程》報告，中國大陸及葡萄牙等五個國家是由政府推動，從小學就開始學習人工智慧的課程。
教育部雖然在108年宣布人工智慧與新興科技教育總體實施策略，將自國小、國中、高中推行AI教材並和108課綱同步上路，要求國小四年級到高中三年級的學生都必須學習程式設計。
但在傳統學術課程（國數社自）掛帥的理念下，所謂的資訊課程是否可以落實到所有的學校，甚至讓老師、家長都重視？而在國小老師包班制的情況下，一位班導師教授大多數的課程，老師了解人工智慧的新知嗎？知道如何教導小朋友AI的知識嗎？這豈是下達命令就可以完成的目標？真的不需要一段時間的移風易俗，改變認知，就可以完成嗎？
不幸的是，我們看到的是綠營政權凡事都是政治掛帥，也都選舉優先。在教育方面也祗看到去中國化，把5000多年的歷史濃縮成幾頁紙。如今，學子不知秦、漢，遑論魏、晉、唐、宋、元、明、清！如果民進黨政府能夠花「去中化」的百分之一力氣，來教育我們下一代有關人工智慧的知識，相信我們的小孩絕對有充分的能力來面對並因應人工智慧世代的衝擊！
作者簡介
李貴敏，國立政治大學法學碩士、美國太平洋大學法學博士及法學碩士，國立交通大學兼任教授及東吳大學兼任副教授。金典律師事務所創辦人、Baker McKenzie 國際資深合夥人、海基會財經顧問。
立法院第十屆第一、二會期優秀司法正義立法委員，口袋國會評鑑立法院第十屆第一、二會期司法法制委員會優質立委，口袋國會評鑑立法院第十屆第三會期全院表現優質立法委員。