CNEWS匯流新聞網記者張孝義／台北報導
前行政院發言人陳宗彥性招待案持續延燒，當初偵辦檢察官風紀案件「順藤摸瓜」發現陳接受業者招待並上簽呈的檢察官林仲斌，後又涉觸犯《通信保障及監察法》被判刑8月，判決書卻未公開，引發外界質疑，司法院今（23）日澄清表示，判決書中有「國家安全」的文字，系統誤判為國家機密案件才沒有公開，絕無「官官相護」情事。
林仲斌當年偵辦一起妨害風化案件，被控指示下屬盜攝同署兩名主任在包廂內的聲音與畫面，其中一名主任吳岳輝質疑林違法蒐證，提起違反通保法自訴，南院8日判林8月刑，但判決書卻顯示「本件為少年事件，依少年事件處理法第83條規定，未公開其內容」。到了21日，該判決突然公開，惟過沒多久又顯示「經程式自動判定為依法不得公開之案件」。不料，同日二度公開判決書，到了22日又變為不公開，同日下午三度改為公開，前後共變動6次。引發外界質疑。
司法院對此表示，此案的判決書中有「國家安全」的文字，依《國家機密保護法》及「法院辦理涉及國家機密案件保密作業辦法」等相關規定，裁判書類公示時，不得揭露國家機密，司法院設計裁判書上傳系統時，對於相關文字會啟動自動遮隱功能，將該裁判書先設定為不公開。
這件違反《通信保障及監察法》案件，因引用《通保法》的法條文字中有「國家安全」文字，系統在批次處理時即啟動自動遮隱功能，先將該裁判書設定為不公開，之後書記官認為該判決書不屬此類案件，所以重新上傳，不過，系統又再次啟動自動遮隱功能，將該裁判書設定為不公開，再經書記官重新上傳完成。
司法院強調，此案純屬系統錯誤問題，以致書記官多次上傳均遭系統自動遮隱，且本案為社會矚目案件，法院不可能也無必要遮隱該判決，此從書記官多次嘗試上傳裁判書，亦可證明。報導中稱有人認為被告為檢察官、其妻台南地院法官，所以疑似官官相護，承審法官刻意於判決書中寫出「國家安全」之關鍵字以迴避外界監督檢視，法院內部人員疏懶怠惰等，均非事實，應予澄清。
照片來源：CNEWS匯流新聞網資料照片
更多匯流新聞網報導：
【文章轉載請註明出處】
