雁默／自由撰稿人
新一波國共交流方落幕，期間雖有氣球事件亂入，致使新聞版面差點遭到覆蓋，但幸好民進黨用吃奶的力氣發動了幾波「痛罵式哀嚎」，撐住了場面，民眾方知夏立言這一趟帶回了超出預期的成果。
不過，所謂「成果豐碩」，並非國民黨為台灣爭取到了什麼，而是執政黨讓台灣民眾更確定下架民進黨勢在必行。簡單說，這次國民共三黨的交手，國民黨小勝，共產黨大勝，民進黨大敗。
在兵凶戰危的肅殺氣氛裡，人民惴惴不安，對「和平可貴」的領悟有更深一層的感受，而先伸出和平之手的是對岸，且無論對國民黨或民進黨，北京口不出惡言。此共產黨之一勝。
相較之下，民進黨的表現不是「和平保台」，而是仍抓著「抗中保台」神主牌不放，小鼻小眼，潑婦罵街，此民進黨之一敗。
北京這次給出具體融冰的訊號，諸如會前國台辦呼籲重啟16個兩岸直航點，會中談及的農產品重新開放等，對台商，農漁民與一般民眾體現善意。此共產黨之二勝。
相較之下，民進黨對重啟多點直航，語焉不詳，閃躲曖昧；對農產品的重新輸陸，酸言酸語，虛構風險，陳吉仲還不害臊，再吹一次農產品國際化。但此舉就像為護航高端疫苗而檔國際疫苗一般，為坦途設下障礙，只准走羊腸小徑，終將遭到農漁民厭惡。此民進黨之二敗。
「九二共識」重出江湖，宋濤甚至表示，只要認同九二共識和反對台獨，民進黨人士也歡迎與大陸交流交往。對此，可以說中共大開大闔，也可以說中共見縫插針，但無論怎麼解讀，此舉必然造成民進黨內一波路線內鬥。此共產黨之三勝。
相較之下，民進黨內的極端份子果然中計，陳亭妃馬上跳出來砲轟「為何要放棄台獨？」，且還不敢直嗆中共，而是痛斥那個夾在中間的國民黨配合中共大外宣。可笑的是，賴清德為選總統正拼命洗掉自己的台獨色彩，黨人卻高調表明「不放棄台獨」。所以才說民進黨將陷入路線內鬥，現有論述陷入矛盾。此民進黨之三敗。
民進黨到底想戰爭，還是避戰？想台獨，還是「不必宣布台獨」？想解決台商與農民的困難，還是不作為？想與北京對話，還是根本不想談？連一般民眾都逐漸看了個明白，民進黨自我矛盾的問題是根本無解，遑論能解決任何兩岸問題。
在圍台軍演之後，台灣民意非常清楚，除了少數塔綠斑支持者，大部分民眾希望兩岸關係有所緩和，而不是劍拔弩張。
事實上，民進黨的靠山拜登，縱然對北京在部分領域「硬得更硬」，但在大局上也不得不「軟得更軟」，否則布林肯無須與北京溝通，在須求和之處求和。
無論怎麼看，在對中態度上，台灣民意與拜登政府都不放棄「軟」的選項，唯獨民進黨，只有硬的選項，政治空間自然最小。而中共向民進黨拋出了「軟」的選項，當然會鬆動黨內的抗中意志，因為畢竟要考慮2024選舉。
台灣社會現在是「恐戰」作用發酵，疑美風氣上升，局勢對「抗中黨」很不利，雖民意本非一成不變，但大環境氣氛一旦成形，再求巨幅改變就需要大事件衝擊，或長時間醞釀，而2024正在逼近，大事件可遇不可求，時間也不站在民進黨那一邊。
綠營現在盼的，只有兩件事，其一，國民黨內亂；其二，美政要訪台或蔡英文訪美。
前者由於國民黨也有路線問題，發生機率不算低，但藍營支持者現在比上次總統大選更謹慎，大分裂不容易。
後者則對民進黨吉凶未卜，因為中共不是選擇不吱聲，就是選擇加倍奉還，這兩種反應都會深度影響台灣選民的情緒。中共不吱聲，民進黨會缺乏仇中槓桿，且成為破壞和平的肇事者；中共加倍奉還，最擴增選民的恐懼心理，兩者都對民進黨不利。
共產黨最笨的反應就是選擇不溫不火，擺明的紙老虎，會讓台灣人覺得討厭，又不怕你，對民進黨最有利。不過，在佩洛西事件後，北京對台美越過底線的挑釁，已經很難像過往那般為大局而隱忍，因為怕大陸人民的怒火會壓不住。
簡單說，現在重大事件很容易引起極端反應，如氣球事件，民怨沸騰下，拜登政府被迫得以極端措施應對。同理，北京在被激化的台海問題上，恐也被迫得出重手，方能平息民憤。
如此便能明瞭，為何對於一個區區在野黨的副主席，對岸要高規格處理了，因為這是一次表明「我非挑事者」的重要機會，而民進黨的過激與冷屁股，則坐實了自己是「潛在挑事者」。
一次簡短的過招，共產黨三勝，民進黨三敗，高下立判，只能說，民進黨外鬥外行的黨性，再一次被看破手腳了。
照片來源：Unsplash示意圖
更多CNEWS匯流新聞網報導：
【文章轉載請註明出處】
【以上言論不代表本站立場】
