在市場經濟的運作下，ChatGPT有機會把碎片化的智能區塊連結起來，但若政府只在意「意識形態掛帥、認知作戰當頭」錯把商機當成政治操作，台灣難得的機會也將再次消失殆盡了！（圖/取自網路）
徐作聖（陽明交通大學 退休教授）
台灣政府也要搞「超」人工智能ChatGPT 了，國科會主委吳政忠13日表示，由於全球民主、極權陣營出現分割，發展台灣版繁體中文的聊天機器人，是重要的發展機會，台灣必須要有自己的ChatGPT版本。
比較弔詭的是，以前與數位技術相關的業務多由《數位發展部》來承擔，這次換成了《國科會》不知政府有何另類考量？吳政忠主委過去在科技部部長任內搞出了多個産業國家隊，包括五個半導體産業學院、量子國家隊等，除了大內宣及蹭預算以外看不到實際的政績。
國科會及前身科技部自2016年以來獨尊「人工智慧」以來，用國家的力量結合學界的研發能量，除了一些零星的「突破」外，産業依舊呈現碎片化的格局，産業技術升級乏善可陳，但此次國科會的發言卻充滿了認知作戰的政治氛圍。
ChatGPT屬於超智能技術的範圍，其市場應用幾乎擴散到人們日常生活中每一個角落，而在目前國科會的規劃案中，台版的ChatGPT似乎只包括了「民主、極權」及聊天機器人的角色，除了顯示其專業不足外，「意識形態」的表述也充斥其字行之間，不但偏頗、前瞻格局不足，坐實了「政治掛帥、認知作戰」的操作。
全球ChatGPT 都是企業牽頭，如谷哥、微軟、百度等，但台版反其道而行由「政府主導」。當國家力量介入取代了資本主義當道的網路産業，不知道政府是怎麼想的？在智能網路産業中，「先策略、再行動」是企業規避碎片化的重要手段，在國科會這次所規劃案中，只知圍繞在學術界電腦工程、半導體的角色看世界，但對商業模式的著墨甚少，而其內容老舊、前瞻不足、觀點狹隘且策略性不夠，令人感到憂心！
ChatGPT是AI技術最新的應用，事實上把 AI翻譯成「人工智慧」並不恰當，大陸版的「人工智能」更為貼切。前者是靜態平衡的概念，是静態(Stasis) ，不符合網路進步演化的進程；後者是「正在逐歩發展、演化」的狀態，更接近事實，而ChatGPT的發展正逐漸擴散、演化到生活上的各個角落，從文書處理、論文撰寫、工業製造、研發及産品設計、健康醫療、分布式奇點産業轉型等領域，令人有「恍若隔世」的讚嘆。
ChatGPT是AI「致能技術」其中的一項，在數位匯流過程中發展出元宇宙、分布式結構及Web3.0的格局，其「超級」多元化特質使得其經營管理必須是「先有策略、再有行動」及需求面導向的方向發展，而競爭局勢決定在「商業模式」的操作而非供應端電腦程式/邏輯運算，而國科會這個ChatGPT發展計劃更加顯得政府規劃案的淺薄與無知。
心態決定格局，格局決定未來，「製造服務業化、服務資訊化」曾經是台灣産業轉型的口號，而ChatGPT的出現促成了口號落實及轉型的契機。在現代智能網路的世界中，「螞蟻雄兵變大象」是形成規模優勢的最佳策略，在市場經濟的運作下ChatGPT有機會把碎片化的智能區塊連結起來，但若政府只在意「意識形態掛帥、認知作戰當頭」錯把商機當成政治操作，台灣難得的機會也將再次消失殆盡了！