佛光山開山星雲大師13日荼毘圓滿後，燒出大量舍利子，數量多到難以計數。事實上，星雲大師生前曾說自己沒有舍利子，佛光山回應，這是因為大師希望世人對佛法的認知應回到根本，而不是在有形、有相上求，不強調舍利子的信仰。不過今（14）日媒體人黃揚明（剝雞）痛批，佛光山如今主動發新聞稿稱燒出許多舍利子，「不顧師父叮囑，此為惡例！」(新聞摘自三立新聞網)
全世界供奉舍利子佛寺甚多，而佛教與佛教徒崇拜舍利子，則是從釋迦牟尼的舍利開始。所以高僧火化後，是否燒出舍利子反成為是否有得道的佐證。身為基督徒的我(受洗前為佛教徒)，高中時參加佛教活動，還一度想要出家，後來發現自己逃不過「佛教七苦」(生、老、病、死、怨憎會、愛別離、求不得)。而且「貪、嗔、癡」非常嚴重，既沒有佛緣，於是就結婚生子，最後因緣際會受洗成為基督徒。
日本時代劇《葵三代》中，第二代將軍德川秀忠過世前曾經有交代，德川家只需要一個神(指東照大權現德川家康)，並強調自己不需要「神級」封號與大型祭祀(如東照大祭與豐國祭)，我認為德川秀忠的用意很類似星雲大師生前生前的遺囑「我沒有舍利子」，重點是在世的成就與修行，而不是過世後有沒有封號或燒出舍利子。
星雲大師帶領佛光山僧眾弘法數十載，遍布全世界，興辦學校300間，其中比較特別的普門中學是高中籃球甲級聯賽女子組四強的常客，培育台灣女籃菁英的搖籃。這些在世的成就，難道會因為有沒有舍利子就動搖星雲大師在佛教界「一代宗師」的地位嗎?
至於佛光山為何主動發新聞稿稱燒出許多舍利子?我想在評論中假設一下應該沒有罪吧。假設大眾想要知道，記者也想知道，與其讓媒體與民眾猜測，或是等媒體詢問，不如就把事實公諸天下。出家人不打誑語，有就有，沒有就沒有，難道要因為師父生前的一句話，就嚴厲的指責佛光山的弟子嗎?既然有沒有舍利子並不影響星雲大師的地位，發布與不發布，主動還是非主動還這麼重要嗎?
