胡文琦／前中國國民黨發言人
媒體報導，針對行政院長陳建仁在2020年卸任副總統後，受聘為中研院的特聘研究員，近日則受總統蔡英文之邀出任「溫暖堅韌」閣揆並授與四大任務，唯近期卻頻遭「外界攻擊」。對此，成功大學電機系教授李忠憲日昨表示，台灣現在為了政治目的，任何事情都可破壞，「顯示台灣價值體系已全面崩潰」。李忠憲還指出，「台灣學術機構公然介入政治鬥爭」，為了藍、綠政黨的選舉不惜出賣靈魂「缺乏程序正義」，非得在選舉之前，做政黨的走狗，李忠憲直言，「學術界沉淪是整個社會崩潰的前兆，不論哪一個政治立場正常的學者，不會因此感到開心」。
坦白說，李忠憲教授「先天下之憂而憂」與「國家興亡、匹夫有責」的士大夫精神基本正確，唯在解析李教授的發言後，卻必須直指其中有兩點迷思，其一，在正常的民主法治國家與政治學的ABC大哉問上，一個忠誠在野黨除了必須要看緊人民的荷包外，「雞蛋裡挑骨頭」就只是「剛剛好」而已，重點是在其批評究竟有無「事實基礎」的「真假新聞」上面，而不能說就是「外界攻擊」。其二，台灣老百姓所看到的真相是，其實是「政治鬥爭『先介入且為難』了台灣的學術機構」，其中的邏輯與時序，李教授顯然有「倒果為因、不求甚解」的有色眼鏡解讀嫌疑。
其實，筆者理解台灣政治已然日趨民粹化的「垃圾不分顏色」現象確實正在繼續「向下沈淪」與「發展之中」，亦認同「台灣價值體系已有全面崩潰之嫌」，而其中更以「學術界的沉淪是整個社會崩潰的前兆」應引為警惕沒錯，然而，果若李教授支持「程序正義」與「實質正義」同樣重要的話，那麼，所有評論即應以「知識份子、實事求是」的客觀理性態度來作為基礎。準此，陳院長此番被攻擊的重點即在於有無事實基礎？而最好回應方式則是「事實勝於雄辯」的拿出證據，這才是台灣社會會否走向全面價值崩潰的關鍵，而不管你的藍綠政治立場，不是嗎？
照片來源：CNEWS資料照
更多CNEWS匯流新聞網報導：
【文章轉載請註明出處】
【以上言論不代表本站立場】
