朱亞君》社會善意也是預防悲劇的一線曙光
【愛傳媒朱亞君專欄】要照顧（一個中風一個失智）雙親的年輕朋友辭職了，他說，辭了工作當然很難過，但怎麼辦呢，把他們送去照護中心，除了金錢的考量，最重要的是捨不得啊，他們只剩下一個我了。
我問道，你那嫁到美國的姐姐怎麼說？
朋友皺著眉：「姐姐說，你要理智一點。」
「理智？」我聲音拔高了：「她可以理智，是因為有你這個妹妹一肩扛了啊。」
這樣的故事哪裡少見？我都不敢想像朋友將來的日子。
前幾天寫到 2020年，79歲陳老先生悶死臥床 50年、腦性麻痺女兒的故事還沒結束。
經過兩年的審理，去年，81歲的陳老先生迎來了最悲傷的父親節，根據「自由時報」刊載：台北地院以「一位充滿關懷與愛心的父親」，兩度減刑後，依家暴殺人罪從輕量判處「最低刑度2年6月」，同時北院合議庭罕見的建請總統特赦。
但最高法院指出，本案並不符合「受2年以下有期徒刑」的緩刑要件，依法不得宣告緩刑。就在 8月 8日這天，駁回上訴全案定讞。
眾聲譁然。10天之後，民間團體站了出來，11個國內腦麻團體協同立法委員，連袂開記者會，再度提出：「老翁的悲劇是所有腦麻患者及其家屬的縮影。」，腦麻團體也連署向總統府請願特赦老翁。
對於這樣一個50年來不假手外人親自照顧女兒、處於高度心理壓力和長期憂鬱狀態，犯行「情堪憫恕」，他們還說：「這個慈愛的父親即使不被判刑，他已經被終身禁錮了。」
隔日，「自由時報」再刊：總統府發言人表示，總統府有注意到此案，將審慎研究。
然後，就沒有然後了。我不懂法律，無法置喙。
但我從日本每日新聞這本《無人知曉的房間》，看到日本故意殺人可判死刑，但根據實際狀況著量減刑判處兩年四個月的也時常可見。重點是，日本的法庭將嫌移人因照護疲勞，走投無路的心理狀況考慮進去，因此被判緩刑，並不少見。書中的例子，多是緩刑五年的案例。
（我們何忍一個照顧臥床女兒 50年、一點褥瘡也沒有的 81歲油盡燈枯的老先生入獄？法官都不忍心了，法律難道就這麼僵化，沒有修法的空間嗎？）
書中記者調查，日本每八天就有一起照顧殺人案件，綜合所有因素，其中有個共同辭彙：加害者的「睡眠不足」。
照顧者不僅在日間照護著被害人，在夜間也不得休息。尤其失智的患者，常併發睡眠障礙與妄想症，日夜顛倒變成常態。
沒有喘息日積月累的疲勞侵蝕著，終有塌陷的一天。
年輕的時候不怕死，以為死只是一口氣沒了。現在我怕，怕的不是那口氣沒了，是因為知道：死不是一個字，死很可能是一個過程，一個你無法掌控的、且失去自尊、沒有生活品質的漫長道別過程。
如果沒有國家社會福利伸手，法律也跟不上來，那麼，下一個無人知曉的房間裡，沉默的被灰飛煙滅的就是我們自己了。
中華民國家庭照顧者關懷總會秘書長陳景寧在書序裡寫著：「不能讓這些照顧者與被照顧者白白犧牲，我們是否能從中學習到教訓？」
是否？我沒有答案。
只是想說，就算事不關己，別忘了：社會善意也是預防悲劇的一線曙光。
作者為寶瓶文化社長兼總編輯
照片來源：作者提供。
●更多文章見作者臉書，經授權刊載。
●專欄文章，不代表i-Media 愛傳媒立場。