CNEWS匯流新聞網記者張孝義／台北報導
陸軍專科學校前校長石文龍離職後仍將車輛佔用學校停車場，該校前教師黃國隆看不下去，先是向國防部陳情，又在在FACEBOOK「靠北長官」等社圑及粉絲專頁發文，指石文龍已離職卻佔用學校停車場，疑涉及侵占或貪污罪，被石控告妨害名譽並經桃園地檢署起訴，不過，桃園地院認黃沒有故意捏造虛偽事實，且可受公評之事，判黃無罪，檢察官上訴二審，高院今（31）日駁回上訴，黃國隆無罪確定。
陸軍專科學校創立於民國46年，校長是少將官銜。石文龍是106年10月到108年12月擔任該校校長，不過，石離開校長職位，卻仍將車輛停放在學校停車場。
該校教師黃國隆先是在向國防部民意信箱陳情，指石文龍於108年12月16日離職後，仍將其中1輛汽車停放學校達2個月，經國防部於109年3月20日回覆「案件反映車輛均依規定簽奉核定並於 109年2月24日移離學校」，黃國隆於109年3月22日在FACEBOOK「靠北長官」社圑、「KL Huang」暱稱之FACEBOOK之個人臉書網頁、「台灣正義聯盟！王定宇委員粉絲圑」、「3Q陳柏惟立委網路後援會」臉書專頁上張貼文章，指石文龍「已離職卻佔用學校停車場，疑涉及侵占或貪污罪」並附告訴人車輛停放於學校之照片，指摘石占用學校停車場。
石向桃園地檢署提告，檢方則依加重誹謗罪起訴黃國隆。桃園地院審理後，認為黃國隆並沒有有故意捏造虛偽事實，也沒有因重大過失或輕率而陳述與事實不符之內容，且其有相當理由確信違法而對可受公評之事為適當評論，因此判黃無罪。
檢察官上訴高院，合議庭審理認為，石文龍在職務異動後，車輛仍停放在學校內，「形式上」固應符合相關停車管理規定，否則無法進入校園，但是被告黃國隆貼文質疑的重點，在於石文龍停車情形「實質上」是否合理。
而經調查學校之主官交接清冊，及石文龍2輛汽車的國道通行紀錄，該停放校內的車輛，於石離職後停放學校數月，也難認與石文龍所稱，因職務異動，配合接交接業務往返有關。
合議庭認為，一般非熟悉法律的人，就公家停車位遭不當使用情形，在情緒激動下，以事涉「侵占或貪污」之用語質疑，還難以認為是專以污衊對方人格為唯一目的，所以這時言論自由自應優於名譽法益而受保護，認為被告黃國隆言論，是基於客觀事實，憑相當理由，而就與公共利益有關、可受公評之事所為的合理評論，不能成立刑法誹謗罪。原判決以不能證明被告犯罪，諭知無罪，並無違誤，檢察官上訴為無理由，應予駁回。
照片來源：翻攝陸軍專科學校官網
更多匯流新聞網報導：
【文章轉載請註明出處】
