擾攘了兩個多月，蘇貞昌終於率內閣總辭，由前副總統陳建仁明(31)天正式接棒。原本外界期待執政的民進黨能痛定思痛、大破大立，但看看新內閣名單，原有的部會首長大多留任，補進的新面孔的最大特色就是對小英忠貞不二，難怪有識之士不禁搖頭稱這次的內閣改組不啻為「建仁掛名 英文組閣」。
去年九合一選舉，民進黨挾中央執政及國會絕對大數的優勢，卻寫下創黨以來最難堪的敗選紀錄。相較二０一八民進黨的敗選，當時的行政院長賴清德第一時間堅決請辭為敗選負責，這次大敗，蘇貞昌在黨內外一片罵聲中，幾度於總辭及留任之間擺盪，最後雖然下台，但蘇個人及黨的形象已然受創不少，特別是民進黨從上到下，鮮少敢直言今上應負最大敗選責任，社會唏噓之聲至今不絕於耳。
內閣名單終究是國中之重，各界還是極為關注，但過去爭議極大的衛福部長薛瑞元、農委會主委陳吉仲及NCC主委陳耀祥等卻仍然留任，反覆推敲原因，最可能的就是這幾位政務官對黨及選戰的配合度極高，可以不畏民間風評，以砲打在野黨為職志，讓小英認為是「有戰力」的政務官，需要他們繼續扮演馬前卒與在野黨廝殺，甚至圍剿黨內政敵賴清德。
陳建仁涉入政治之前形象不差，不但是優秀科學長，且與宗教淵源甚深，如果內閣名單，除了兩岸、外交及國防，全由他做主，很難相信會留用這麼多風評不佳、爭議頻傳的政務官，如果內閣名單真的由小英拍板，象徵性的諮詢一下陳建仁，再交由陳對外宣布，那社會大眾如何真心相信民進黨真心反省？還是民進黨相信用話術包裝新瓶舊酒，就能期待再次獲得人民信任？
以下空白