雁默／自由撰稿人
美國的紙上談兵又來了，1月9日，美智庫CSIS發布兵推，表示若解放軍犯台，台美日合作可贏得「慘勝」。根據CNN報導，從24次兵推結果來看，雖然能成功「抵禦中國入侵」，但也至少造成美軍損失270架飛機、2艘航艦，10到20艘大型水面作戰艦艇，美軍在3週作戰裡會陣亡約3200人。
至於台方與日方，報告顯示，若台灣的軍隊沒有屈服，也可能慘遭重擊，戰後將守護的是一個沒有電力與基本民生運轉的島嶼，並預估台灣軍隊作戰3週後傷亡約3500人，全部26艘驅逐艦、巡防艦都會被擊沉。日方也會會損失超過100架作戰飛機、26艘作戰艦艇，本土所有美軍基地都遭共軍打擊。
紙上談兵，特別是像CSIS這種智庫的兵推，對美國而言，實質上就是企圖塞武器給台灣，讓美軍工產業有用不完的基本面利多推升股價，而每一次的兵推結果，都有意無意在闡明「美國沒有軍事介入的必要」。
細節根本不必看，看結論即可，台美日聯手，也不過是「慘勝」，那若日本不願介入呢？美軍若沒有日方的軍事基地，就只能在第二島鏈尋求遠程打擊，在不使用核武的前提下，能勝才是見鬼。而若國軍單挑解放軍，兵推結果是：國軍海空軍全滅，地面部隊傷亡八萬五千人（兩萬八千人陣亡）。
換言之，紙上談兵是多餘的，問題還是回到最原點：美軍到底會不會介入台海戰爭？硬要說兵推有意義也可以，即除非美國想與中國玉石俱焚，否則美軍沒能力介入。而此意義形同也解答了最原點的問題 —— 美軍不會介入台海戰爭。
這次兵推，CSIS也邀請了專家點評，退役的美國太平洋空軍司令部前副司令德普圖拉表示，必須增加中國大陸侵略台灣的不確定性 —— 例如協助台灣取得可摧毀上海的地對地飛彈 —— 才能讓北京認真考慮侵略成本。
咦？讓台灣打上海？這不是國軍一直以來的「源頭打擊」戰略嗎？而這戰略不是已被美國否定而改採「豪豬戰略」了嗎？
你記不記得游錫堃至少兩度大白話表示，雲峰飛彈可以打到北京？游錫堃此言還被「消音」了至少兩次，尤其是美要求台灣搞「不對稱作戰」的這一次。那麼，現在美國建議「協助台灣取得可摧毀上海的地對地飛彈」是什麼意思？
不能用雲峰，只能用美國飛彈？
簡言之，德普圖拉強調的「不確定性」，意思是要美國把「攻擊中國本土」放在選項中，而這本來就是國軍「源頭打擊」策略，那美國幹嘛逼台灣搞巷戰？
再者，既然主張「協助台灣」源頭打擊，美方敢不敢在台灣設置中程飛彈？如果不敢，是不是喊爽的？
與會還有一個專家莫瑞，則與德普圖拉不同，強調「台灣建立不對稱戰力才能在現代化戰爭中存活下來」，並以烏克蘭為例，建議台灣要有「可移動的系統」方能存活下來，這「可移動的系統」白話說就是具有攻擊能力的活動標靶，包含武器與人員。
簡言之，莫瑞主張的就是「境內纏鬥」，搞巷戰，因此需要大量移動的，武裝的「炮灰」。此外，美智庫的報告中還特別提到台灣沒有所謂的「烏克蘭模式」，因為一旦台海開戰，任何部隊及物資都不可能進入台灣。
莫瑞拿烏克蘭說事，報告卻否定台灣適合「烏克蘭模式」，其實說法並無矛盾，因為CSIS就是想透過其兵推，讓美國政府強迫推銷武器到台灣，並在戰前就形成一個龐大的武器倉庫。
如上所述，美國兵推就是一樁大買賣的推銷文宣。
文宣內容得夠嚇人才有效，所以不諱言兵推結果是「慘」，但又不能言敗，讓台灣覺得買武器也沒用，因此硬推個「勝」字，最終弄了個「慘勝」，企圖達到恐懼的總和，好促銷武器。
可笑之處在於，台灣人民買單哪個字？是「慘」，還是「勝」？更可笑之處在於，蔡英文與AIT連袂推銷「備戰即避戰」，美智庫卻又兵推戰爭「賣慘」，台灣人民到底是想「避」，還是想「慘」？
CSIS報告稱，想贏得「慘勝」，得有四個條件：其一，台灣的地面部隊必須能夠在灘頭陣地遏制解放軍；其二，美國必須能夠使用其在日本的基地進行作戰；三、美國必須擁有遠程攻船飛彈，好從遠處打擊解放軍海軍；四、美國需要在開戰前全面武裝台灣。
在以上四個條件裡，哪個條件最可能鬆動？對，就是日本。
對於可能被迫站在台海戰爭的第一線，東京且不說，琉球先不答應了。沖繩知事玉成丹尼公開反對「台灣有事，就是日本有事」，因為這會讓琉球成為軍事打擊目標。
誠然，日本政府想怎麼做，沖繩知事恐難擋得住，但當爆發戰爭時，東京未必能完全掌控琉球，拒當砲灰的琉球人會做出如何行動反戰，還很難說。
東京的難題是，若北京與沖繩人在戰前達成了檯面下的默契，一旦開戰就團結打擊美軍基地，並確保戰後支持琉球獨立，那日本政府若允許美軍使用沖繩基地介入台海戰爭，很可能就會失去沖繩。
本來只是兩岸問題，就算開戰理應也不會波及其他國家，現在被美國擴大成國際問題，日本就成了戰爭最前線，東京若還傻傻協助美軍，北京大可順勢將局面搞成「日本有事，但琉球沒事」，收復台灣之外，還解放琉球，徹底突破第一島鏈。
不久前，遼寧號的艦隊一度逼近關島演習是什麼意思？意思就是直搗黃龍於第二島鏈，預演將戰火鎖在第一島鏈之外的可能，若屆時東京或琉球拒絕介入，解放軍的「域外戰場」就是第二島鏈。
這給了東京與琉球一個微妙的信號，即只要日方不介入，或琉球方不介入，就不會遭到戰火波及，此其一；解放軍有能力直接在第二島鏈作戰，不需要先突破沖繩防線，此其二。
簡言之，北京意在提醒日本，日方完全可以避免被拖入戰爭，而不是沒有選擇餘地。
這便是CSIS兵推中的「末日場景」—— 日本嚴守中立，拒絕美軍從日本境內出擊，以及解放軍成功阻止美軍使用長程轟炸機，並集中長程火力打擊關島。
「末日場景」意味著解放軍勝利，就不知關島人是否意識到「台灣有事，就是關島有事」。
將美國的紙上談兵，對照解放軍的實際行動，「慘」是真相，「勝」是懸念，「敗」則是最不意外的結局，而美方心知肚明，只有綠營與其側翼還不要臉地照三餐愚民。
「和平保台」的和平方法，若想有效，絕對不包含備戰，相反地，備戰即引戰，與和平完全背道而馳。
一旦滑入戰爭，台灣就是吞敗，而屆時第一個投降的，就是現在那些反問「難道要投降」的人。
照片來源：Unsplash示意圖
更多CNEWS匯流新聞網報導：
【文章轉載請註明出處】
【以上言論不代表本站立場】
