CNEWS匯流新聞網記者張孝義／台北報導
影響去年對地方公職人員選舉的前新竹市長林智堅論文抄襲，調查官余正煌自訴林抄襲，違反《著作權法》，台北地方法院今（11）日開庭進行準備程序，林智堅應訊時強調沒有抄襲余正煌論文的動機及必要，所以沒有認罪問題，余正煌的委任律師則列出33處抄襲，余無端捲入論文抄襲紛爭才是受害者，因此透過提自訴來討回公道。
法院首次傳喚林智堅出庭，而余正煌也不滿林智堅不止一次無端謾罵，造成他名譽受損，同時也委任律師向台北地檢署提告林智堅加重誹謗罪嫌。
林智堅在法庭上先表示，自己是以2014年參與新竹市長選舉作為研究主題，並在指導教授陳明通指導下所完成的論文，民調是他提供的，他創作論文的過程中沒有動機去抄製余正煌的論文，當然沒有抄襲，不存在認罪問題。
不過，余正煌的委任律師吳政達則在法庭上說，台大學術倫理審定會已認定林智堅的碩士論文涉抄襲。律師並當庭提出比對表格，證明林的論文有「33段落」與余的論文類似，有些甚至用電腦複製剪貼貼上，連錯的都一模一樣。
律師說，余正煌本來並不想牽扯其中，但去年7月20日林智堅為了挽救桃園市長告急選情，竟舉行記者會提出不實的時間序列，誤導輿論風向及林的支持者，錯誤認定余是抄襲林的論文，事涉余的人格清白及任職公務機關之權益，余迫於無奈，才決定委任律師表達自己論文就巷自行撰寫。
律師說，余正煌是犯罪的被害人，不僅依法委任律師提出自訴，並提出論文被抄襲的證據，更有國立台灣大學認定「林智堅抄襲余的之碩士論文」為證，所提自訴完全符合刑事訴訟法規定，並無疑義。
照片來源：CNEWS匯流新聞網資料照片
更多匯流新聞網報導：
【文章轉載請註明出處】
