台北市第三選區立委補選結果出爐，由國民黨王鴻薇以6萬多票勝出，民進黨候選人吳怡農也拿下5萬4千多票，相差6千票落敗，對於開票結果，儘管選前己預期敗選，但對於票數的落差，確實如吳怡農自己所說，不如預期的好；學者分析，這場選戰吳怡農打的是孤戰，民進黨的奧援根本沒有到，加上強調正面的選舉風格，民進黨的戰選策略中，應該沒有「正面」的打法，難怪沒人肯幫，沒人可幫，對民進黨來說，這場選場只會列入吳怡農的敗績，非民進黨的。 台北巿立委補選，嚴格來說，才選上巿議員又接著去選立委的國民黨王鴻薇，應該會比較辛苦危險，畢竟先前已有韓國瑜的落跑巿長選總統，大敗的經驗，因此，對於此戰王鴻薇的壓力肯定比吳怡農來的大。 不過，儘管出發點占有較好的優勢，但吳怡農還是輸了，輸在他打的是一場孤戰！舉例來看，吳怡農溫馨選前夜，陪在身旁的是，前民進黨主席卓榮泰，按以往的格局，全台選戰只剩這一場，民進黨該是貿足全力的輔選，全體動員還不夠，按過去輔選林佳龍與陳時中的資源來說，選前之夜該是大咖雲集，全力催票，但是，大家看到全是孤味。 學者分析，敗選原因出在人設崩壞，因為吳怡農訴求乾淨選舉，加上選舉初期，他就砲火對向自家人的黑金疑慮，這讓黨內的奧援，無法全力催出來。這樣的情況，和對手王鴻薇的藍營大咖總動員相比，氣勢整個輸很多。 中山大學政治所教授廖達琪表示，這次他陷於孤軍奮戰，民進黨各方協助不到位，這邊雖然有賴清德，但這次蔡英文、蘇貞昌都沒有，幕僚應對不到位，例如遲到、對媒體應對、還對黃承國嗆聲，影響在黨內得到奧援。。 中華大學民族所教授施正鋒則指，暖男、正面，是說不潑髒水，但人家問你，你不回，其實是很合理的問題，你就回就好，阿你卻避開。還有辯論，人家幫你打知名度，你不要讓人覺得沒有自信。人設失效，讓女戰神王鴻薇一路壓著打，連政見牌都不被買單，像是先前提出的松機遷移，就被退輔會主委馮世寬質問「怎麼可以」？ 中華大學民族所教授施正鋒則指出，政見天馬行空，很像在選總統。吳怡農想顛覆傳統選舉的模式及格局，或許反讓自家人插不了手，對比藍營大咖雲集。中山大學政治所教授廖達琪，「王鴻薇在這場戰爭，不是自己在打，而是整個黨不可輸的壓力。即使他有小失誤，但他在藍營基本盤是好的，整個動員、凝聚力、言語反擊上，顯得比較到位。」 而台灣民意基金會董事長游盈隆表示，一言以蔽之，就是輸在民進黨選前與選後的表現太糟，讓人民太失望了。更直截了當地說，包括蔡總統迄未下詔罪己等四個因素。 游盈隆指出，大環境因素。候選人在大環境面前，有時候顯得非常渺小，即使個人條件不差，像吳怡農。但如果沒意外，吳、王兩人很快會在江湖狹路相逢。因為今年就是立委大選年，如果吳怡農有意願，也還有力氣，他將會代表民進黨在同一個選區再戰一次。 至於吳怡農為什麼輸了這場立委補選？游盈隆點出，一言以蔽之，就是輸在民進黨選前與選後的表現太糟，讓人民太失望了。更直截了當地說，有四個因素，一是蔡總統迄未下詔罪己、二是內閣沒有總辭、三是民進黨身為執政黨，沒有勇於反省檢討敗選的原因、四是地方官員黑金與貪腐傳聞不斷。當這四個因素持續存在時，就是沒有回應社會與人民的期待與要求。選情冷，人心更冷。 選戰專家則表示，佛系吳怡農對上戰神王鴻薇，吳怡農堅持要走自己的路。這對向來選戰以抺黑、攻擊對手、潑髒水的民進黨選戰作法，完全背離，簡單說，吳怡農的選舉方式，民進黨不會，也不知道怎麼幫，甚至有可能，黨中央有提供策略，但都被吳怡農一一拒絕與打搶，大家愛莫能助，只好等著看落選，所以，這場選戰會不會在民進黨內部進行檢討，肯定不會，因為這是吳怡農個人選輸，跟民進黨無關。