台灣新生兒人口逐漸下降,回顧 2022 年出生的寶寶,竟不到 14 萬,恐創台灣最低出生數。其實少子化不是只發生在台灣,日本 2022 年出生人口可能跌破 80 萬大關;而韓國則長年坐穩倒數第一名。看回台灣自己的問題,是哪邊出錯了?
2022 年 8 月開始增加托育補助、生育補助津貼,卻還是無法挽回出生人口連年降的命運嗎?根據內政部統計 2021 年台灣新生兒數僅 15 萬 3,820 人,而 2022 年出生人口雖然還沒出爐,但截至 2022 年 11 月為止新生兒只有 12.6 萬名,國家發展委員會人口推估查詢系統預估 2022 年的出生人口約 13.9 萬。
OECD 國家(經濟合作與發展組織)都正在經歷生育率下降的危機,不只是在台灣,而是國際趨勢。但台灣少子化背後的危機,其實是步入高齡化國家的速度過快,婦女新知基金會秘書長覃玉蓉解釋,台灣只花 24 年就進入高齡化社會,歐美國家雖出生率也下降,但速度緩慢,至少 6、70 年才成為高齡化國家。
職場對家長不友善!女性多認為生育得不到職場支持
為了挽救生育率,近年台灣政府增加育兒津貼金額來支持家長,甚至做出一連串取消排富條款讓人人都能領、或是加碼補助等措施,但卻依然成效不佳。覃玉蓉指出,台灣與他國的差異,其實就在他國政策能讓女性生育後仍不影響職涯,即不會因為生小孩而失去工作、無法升遷、減少薪資等,這點被視為提高女性生育意願的關鍵,聯合國、歐盟政策中都有詳列相關內容。
但覃玉蓉提到,台灣女性都很清楚,今天步入職場後,一旦面對生育的問題,對其職涯將會產生巨大影響。回顧兒童福利聯盟《2019 台灣女性生育意願和育兒現況調查報告》,調查結果有 2 點相關結論,包括:
- 部分女性有生育意願,但他們對於政策對女性的支持,卻抱持負面看法,比如 3 成(34.4%)女性認為得不到工作職場的支持;4 成(42.3%)則表示政策上的支持不足夠。
- 7 成(75.4%)職業婦女經常感到工作和育兒不平衡,可見台灣的職場普遍對育兒家長不夠友善。
台灣與瑞典現況對比,瑞典「1 點」值得台灣學
覃玉蓉認為,職場文化與制度的改變以及公共托育政策要到位最重要。改變職場雖不容易,但可以先檢視台灣育嬰假及家庭照顧假問題,並以他國(瑞典)為借鑑。
台灣現況
- 受僱者於其家庭成員預防接種、發生嚴重之疾病或其他重大事故須親自照顧時,得請家庭照顧假,一年最多可請 7 日。
- 家庭照顧假薪資之計算,依各該事假規定辦理,事假期間不給工資。
- 每一子女滿 3 歲前,得申請育嬰留職停薪,期間至該子女滿 3 歲為止,但需提前 10 天申請、一次最短可請 1 個月。
瑞典親職假
- 親職假長達 480 日,其中有給親職假中,有 390 天可領取薪資的 80%,剩下 90 天則可領取定額親職補助金,孩子 2 歲前沒請完可延至以後。
- 孩子 15 歲以前,家長都得請親職照顧假。
- 親職假允許父母以小時為單位請假,能解決若孩子臨時生病、需要看醫生等緊急照護需求,與台灣相比較彈性。
歐盟正提倡工作家庭要平衡,他們預設每個勞工背後都有著照顧需求,因此不僅給予有新職場照顧假,也較為彈性,供員工能及時面對家人、小孩的緊急照顧需求,但台灣的有薪照顧假僅限制在孩子 3 歲前,兩者差異在此。覃玉蓉希望,台灣「有薪照顧假」的條件能放寬,比照瑞典會更好。
台日韓出生率連年降,日韓問題是什麼?
日本與韓國的低出生率常與台灣放在一起討論。2021 年,日本出生人數為 81.1 萬,已經創歷史新低,日本政府厚生勞動省統計,2022 年又更下降,很可能首次跌破 80 萬人,而韓國更是穩坐全球墊底,台灣、日本、韓國的低出生人口常被放在一起討論。
即便台灣與日韓處境相同,但在低出生育率的問題上,日韓通常不會是台灣的參照國家。覃玉蓉補充,日韓 2 正面臨高工時低薪的問題,但高工時會造成會使養育子女的負擔更大,也代表照顧者將更無後援,難以得到幫助。又因社會常視女性為孩子主要照顧者,因此女子便更難進入勞動市場。
覃玉蓉總結,國家經濟發展進步的同時,少子化就是必然出現的狀況,因為生育決定權是掌握在女子手上,若懷孕生育需要承擔影響工作的風險,想必願意的女性是少之又少。因此政府應該要思考如何用政策回應這個社會變化,他國政策不需完全參考,而是需學習政策背後友善家長的精神,只要讓出生率下降速度減緩,其實就符合國際現況了。
文/陳韋彤 圖/雷思瑜
延伸閱讀:
近 10 年來產後憂鬱症持續增加!公衛研究:完善的育嬰假可防止父母出現心理健康問題