「這個男人，太狠了!」台北政壇最近流傳起這句抖音話語。對照近日為了一千八百億元超徵是否還稅於民，一開始小英總統對記者發問面有難色説，「錢要花下刀口上!」，其後三天來蔡政府兩度髮夾彎，從「發」變成「不發」又改為「發」，最後結果是由蘇貞昌拍板才定案。就有人説，「嘿嘿，這個男人，太狠了!果然一點都沒説錯。」
蘇貞昌之於蔡英文，是男人對女人；但行政院長對總統，卻是一個是薪勞一個是老闆。就像蘇自己説的，「行政院長的去留是總統的職權，院長要不要換是總統決定的，我們要予以尊重!」；言下之意，他 的戀棧閣揆之位，似乎是小英的問題，不是他的問題。
一個過去曾被稱爲「辣台妹」；一個現在被封爲「太狠了的男人」，這種「蔡蘇體制」看來也只有「made in taiwan」才有的獨特產品。問題是，這結合快四年的「蔡蘇體制」，在去年九合一大選民進黨慘敗後，遭到全民唾棄，一時間要求蘇貞昌下台的聲浪如潮水般湧現，「賴著不走!」竟成了朝野各界的笑談。連深受民進黨人士敬重，曾多次精準預測包括九合一大選及前幾年選舉結果，堪稱台灣議題的「神人級學者」日本學者小笠原欣幸，也批評民進黨敗選後未深入反省檢討，其中尤其是針對，「蔡辭黨主席卻慰留蘇內閣」一事，認爲這代表民進黨政權基本骨幹沒有變動，「這是失敗的」。
小笠原直指小英政府的「四大錯誤」：慰留蘇內閣、副總統賴清德太快成為接班人、失焦的敗選檢討、矛盾的抗中保台。就把「慰留蘇內閣」列爲首要關鍵問題。小笠原説，地方選舉的重點與人民生活相關，責任明明在行政院，卻留任行政院長，無法表現出政權反省的態度；從民調可見，蘇的支持度比蔡還低，蔡應該要接受蘇請辭，並應該在1月公布新閣揆才對。問題是，這股「反蘇」的浪潮，隨著賴清德篤定當選民進黨主席的氣流吹襲下，竟爾產生了令人難以逆料的變化。
從外傳閣揆可能換人，坊間耳語不斷，前桃園市長鄭文燦可能接班；前副總統陳建仁是人選；國安會秘書長顧立雄有希望。閣揆換人看似有譜，卻又像霧裡看花，霧煞煞。果不其然，當小英總統召開記者可提問的記者會當天，媒體問小英總統，「副總統賴清德是否是適當的總統接班人選？」小英總統先是看右右看向畢躬畢敬約賴副説：「我覺得他是啊！」然後，又轉過頭笑著看左左，對在旁邊的蘇揆説，希望他能夠把黨帶得更好。當時的蘇貞昌，瞪著一雙銅鈴般大眼如一尊惡霸模樣看向前方不説半句話。從此一幕後，蔡蘇賴三人的關係也不斷在暗地裡發生突變了。
一位政治觀察家即指出，從蔡總統在元旦被問到內閣是否改組時，回應說：我們的目標就是要穩定政局，也要開創新局。「穩定政局」四字，似乎意味著「蔡蘇體制」的老班底會堅持不變地運作下去。換言之，更換閣揆一事似已成「空中閣樓」風吹雲散了。尤其是，近日代理黨主席陳其邁也兩次出面挺蘇，強調「內閣穩定，政局才會穩定」，「蘇院長很認真，是可以信賴的長官」，也像在呼應蔡英文的「穩定說」，幫蘇貞昌護航。台南市長黃偉哲也在蘇貞昌參訪大埤時公開表態支持他。小英總統「辣台妹」的思考模式令人無法捉摸；民進黨內中生代的護主心態更令人無法苟同。
一位民進黨的大老私下表示，任何腦筋清楚的人一定會反問，為何蘇揆留任，才能穩定政局？蔡總統眼中，難道只有執政團隊那少數幾個人，卻不在乎民意？」不過也有政界人士指出，或許，蔡英文必須和蘇貞昌繼續綁在一起，她才感到放心。其原因只有一個，捨不得放下手中權力，即使其他黨內同志也不能隨便分享；美其名為「穩定政局」，其實只在鞏固自己的權力，卻無意改變他們治理國家的心態和模式。一位對李登輝總統頗有研究的學者就説，小英總統是李前總統的嫡系傳人，她不放心賴清德，就像李不信任宋楚瑜一樣，寧可將權力分散造成「恐怖平衡」，她才會放心安心。
這位學者最後説，在後小英時代，爲了防範自己過於跛腳，蔡、蘇、賴三脚督相互牽制的形勢，應該已隱然出現了。看到這般權力鬥爭的過程，對台灣的未來，不少民眾或許會感慨「那個男人，太狠了!」應該改成，「那個女人，太狠了!」才對吧。