2022年12月5日起，公部門禁用抖音等大陸社交軟體，蘇揆還說，資安疑慮等於國安疑慮，將參考各國做法來研究如何管理民間使用抖音。
然後，蘇貞昌去年12月31日在臉書貼出模仿抖音風格的影片，宣揚任內五項政績；除了套用抖音的風格外，該影片旁白是大陸口音，顯然也使用了大陸版抖音的文字轉語音程式。
蘇貞昌一方面帶頭禁止公部門使用抖音，甚至還考慮禁止民間使用，但自己卻使用抖音的呈現模式及程式，因此被評是「說一套，做一套」。
專研網路社交媒體的銘傳大學廣電系主任杜聖聰認為，禁用抖音卻用抖音自我宣傳，除了顯示蘇揆心口不一外，也顯示他根本不了解抖音。
杜聖聰指出，從內容看，抖音不外乎無厘頭、搞笑題材，目的就是在短時間內吸睛，沒有什麼國安疑慮。
杜聖聰認為，抖音的國安疑慮是它的後台，用久了，使用者的「消費傾向就被側寫」，因此，公務員使用時要有節制；他強調，抖音有後台問題，臉書、YT、谷歌也有，中國會竊取個資，美國就不會？
至於蘇揆使用抖音風格及程式製作政績宣傳影片，杜聖聰則認為，代表他跟得上時代，不必太過苛責；唯一的問題，就是網軍側翼民粹式搞「抗中保台」，把抖音的國安疑慮無限上綱，才讓蘇揆的抖音體政績宣傳片被嘲笑。
既然抖音的後台有國安疑慮，杜聖聰反問數位發展部長唐鳳，既然拿了200多億預算，數發部有從戰略層次提出資安的應對之法、論述之道嗎？這才是「蘇揆抖音事件」要面對的真相。
文化大學廣告系教授鈕則勳則表示，很明顯的，抖音風格的影片已經成為一種流行趨勢，連蘇貞昌團隊的小編都無法抗拒；也突顯在數位匯流與影音串流的時代中，政府圍堵的思維是不符時代邏輯的，若是政策擴及民間也限制使用抖音，勢必引發風暴，衝擊年輕選票。
抖音在台灣已有500萬左右的用戶，且以年輕人為主、占比達4成，是台灣使用率第4高的社交平台。