台北榮總醫院「美食廣場場地租賃暨經營案」將招標，由於北榮美食廣場年營收上看6億元，成為兵家必爭之地，據了解今年有意投標廠商包括義美吉盛、大成長城、南仁湖、東森購物、京站、新東陽、美耐德、微風廣場等，都是符合資格的大廠商，專家建議，讓價高者得最公平，還能為消費者爭取最好的品質與福利。
台北榮總醫院因為每年進出的人數多，除了醫院人員外，看病患及家屬，甚至探病的人等，光在醫院內的消費，讓美食廣告的年營收上看6億元，成為許多大型的食品廠，重要的進駐地點。因此，每次的「美食廣場場地租賃暨經營案」都引起熱烈關注。
不過，上回2015年招標案曾發生爭議，北榮美食廣場上回招標是2015年11月，當時由義美吉盛得標，原經營商大成長城強調第一次評審時大成排名第一，但甄審會特定委員主導廢棄原甄審結果，重新評審變成義美吉盛得標。雙方爭訟3年，最高法院判決大成勝訴，根據判決內容，法官認為北榮的甄審委員被誤導判斷。
有鑑於2015年招標程序導致爭訟多年，今年招標前有專家建議，不要讓資格標審查、評選標準成替特定廠商護航的工具，且因投標公司都有相當規模或實績，資格不會有問題，應該依權利金高低由價高者得，為最公平、也是最有利政府部門的招標方式。
據傳，今年有意投標廠商包括義美吉盛、大成長城、南仁湖、東森購物、京站、新東陽、美耐德、微風廣場等。專家指出，資格標容易產生弊端，殷鑑不遠的是今年5月疫情吃緊，中央流行疫情指揮中心急向22家廠商採購快篩試劑，被踢爆其中1家廠商「高登環球生醫」前身為小吃店，資本額僅200萬元，要如何採購10多億的快篩試劑？因此如果公家標案若只靠資格標把關，容易產生弊端，呼籲此次北榮辦理美食廣場經營權招標案不要重蹈覆轍。
專家也強調，以價高者得是最公平的方式，願意出高價的廠商，表示有心經驗，並且也會為了要維持好的品質用心，以免血本無虧，所以，為了要讓消費者得到最好福利，建議以價高者得，也最符合巿場機制，爭議也會最少。