台北榮民總醫院「美食廣場場地租賃暨經營案」今天（12/30）招標，外界呼籲北榮勿重演2015年招標程序嚴重瑕疵，導致爭訟數年。由於此次投標公司都具相當規模或實績，資格不會有問題，就看誰出的權利金最高才是得標與否的關鍵，也是最有利政府部門的招標方式。
榮總於2015年11月，公告北榮美食廣場經營權由義美吉盛得標，原經營商大成長城強調第一次評審，大成排名第一，但甄審會特定委員主導廢棄原甄審結果，重新評審變成義美吉盛得標，雙方爭訟3年，最高法院判決大成勝訴。依確定判決內容，法官認為北榮的甄審委員被誤導判斷，廠商說這就是黑箱作業的空間。
北榮美食廣場經營權30日招標，由於美食廣場年營收上看6億元，有意投標的廠商包括：義美吉盛、大成長城、南仁湖、東森購物、京站、新東陽、美耐德、微風廣場等，都是有相當規模和實績。鑑於上次經營權訴訟爭議不斷，廠商希望這次招標程序務必合法公平公正，不要發生之前的爭議。
投標廠商指出，北榮這次辦理美食廣場經營案招標，從資格標審查、甄審委員的評選核分，到議價決標階段，根據以往的實例都有人為操作的空間。其實會來投標的廠商都是具有相當規模或實績的公司，資格標只是初步門檻，重要的是廠商投標的經營權利金，誰的權利金最高應該才是得標關鍵，這樣最公平公正，確保經營品質，更不會有人謀不臧的弊端。
廠商指出，今年5月疫情吃緊，中央流行疫情指揮中心急向22家廠商採購快篩試劑，被踢爆其中1家廠商「高登環球生醫公司」前身為小吃店，資本額200萬元。如果公家的標案只靠資格標把關，結果就會賠上全民健康，北榮這次辦理美食廣場經營權招標案豈能重蹈覆轍？