台北市第3選區立委補選近日針對是否「延役核二、核三廠」議題進行攻防,候選人王鴻薇表示,蔡英文曾宣示2025年綠電比例達20%,但顯然已跳票,不過吳怡農認為,核廢料如何處理才是核電廠延役最大問題。根據《品觀點民調中心》今天(27日)公布最新的國家能源民調,近6成5民眾擔心缺電;而如果在綠電發展不順,在安全無虞的前提下,近6成4民眾同意恢復核電,若台灣發生缺電,近4成8民眾表示會影響2024年投票意願。
政府能源政策是廢核電、發展綠電,中央大學教授梁啟源認為,依目前建置速度推估,再生能源發電占比在2025年僅11%,遠不如政府規畫的15%,應重新檢討能源政策。台北市第3選區立委補選候選人王鴻薇也表示,蔡英文曾宣示2025年綠電比例達20%,但顯然已跳票,政府應檢討是否「延役核二、核三廠」?不過吳怡農認為,核廢料如何處理才是核電廠是否延役最大問題。
根據品觀點民調中心的調查,依照政府推動的能源政策,有64.5%受訪者擔心(32.4%非常擔心、32.1%還算擔心)未來有缺電危機,31.3%受訪者不擔心(23.2%不太擔心、8.1%非常不擔心)。交叉分析發現,宜蘭縣(82.3%)、苗栗縣(81.9%)民眾擔心缺電的比例較高;民眾黨(87.2%)與國民黨(83.2%)的支持者擔心缺電的比例也較高。
民調也顯示,有47.9%受訪者表示,缺電會影響2024年的投票意向(27.3%一定會、20.6%可能會),39.9%的受訪者表示不影響(17.6%不太擔心、22.3%完全不會)。
交叉分析,住桃竹苗地區(54.4%)、年齡20-39歲(57.3%)、大學以上學歷(58.0%)、認同民眾黨(78.9%)民眾表示,缺電會影響投票意願的比例較高;住雲嘉南地區(46.3%)、40-49歲(47.7%)、認同民進黨(61.1%)民眾表示,不會影響的比例較高。
如果綠能發展不順,在安全無虞的前提下,詢問民眾是否同意恢復核電?63.7%受訪者表示同意(33.0%非常同意、30.7%還算同意),22.1%受訪者不同意(10.7%不太同意、11.4%完全不同意)。
交叉分析發現,住中彰投地區(71.2%)、年齡在50-59歲(73.4%)、認同民眾黨(99.1%)民眾,同意恢復核電的比例較高;住宜花東地區(29.2%)、年齡在60-69歲(33.8%)、認同民進黨(45.1%)民眾,不同意的比例較高。
若綠電與核能皆可能造成汙染,詢問民眾二擇一會選擇哪個?有30.0%受訪者選擇核電,48.5%受訪選擇綠電,21.5%表示無明確意見。交叉分析,相較其他特質民眾,住屏東縣(50.3%)、新竹市(44.2%)、男性(36.4%)、認同國民黨(56.4%)的民眾,支持發展核電的比例較高;住台東縣(71.6%)、南投縣(67.6%)、高雄市(63.3%)、女性(51.9%)、認同民進黨(74.7%)的民眾,支持綠電的比例較高。
當發展綠能遭遇不理性抗爭,有高達83.3%受訪者同意政府應出面解決(39.3%非常同意、44.0%還算同意),僅4.2%的受訪者不同意(3.3%不太同意、0.9%非常不同意),另有12.6%沒有表達明確意見。
這份民調是品觀點民調中心委託求真民調公司以電話訪問的方式,調查時間為12月14日至12月16日,共計完成1073份成功樣本,訪問對象為全國20歲以上的民眾,在95%的信心水準下,抽樣誤差為正負3個百分點。調查方法是以中華電信市內號碼簿為母體清冊,抽出電話號碼再尾數兩位數隨機撥出,以分層比例隨機抽樣法進行調查;再依照內政部最新人口資料,針對戶籍地、性別、年齡、教育程度採用多重反覆加權。