新北市一名李姓男子在路口撿到一張827萬餘元的銀行支票，於是送往警局返還失主，卻在物歸原主後，向失主提告追討10%的報酬。新北地院審理後，認為失主給予拾獲者相當的報酬是合理的，但遺失支票與一般動產不同，最終判失主僅需支付李男該支票延遲利息的10%金額，即3萬1018元，全案可上訴。
▲ 男子在路上撿到一張827萬元的支票，返還後對失主提告，追討支票10%的報酬。（示意圖／Shutterstock）
判決書指出，李男在今年1月11日行經土城區中央路與忠義路口時，撿到一張面額為827萬1510元的聯邦商銀支票，拾金不昧的他立刻將支票送往土城派出所招領，未料同月25日失主領回支票後，李男卻未獲得報酬，於是向失主提告，要求對方支付10%遺失物報酬，共80萬元。
失主辯稱，該支票為記名票據，禁止背書轉讓，他在遺失支票後已到警局報案掛失，並辦理掛失止付，同時向士林地院辦理公示催告，後來因取回支票，才取消公示催告，未讓支票作廢。
法官認為，支票和一般動產不同，遺失後能依公示催告及除權判決程序，向法院聲請宣告無效，讓支票成為一張廢紙，但程序上相當耗費勞力、時間、費用，因此李男將支票歸還給失主，要求報酬為合理，最終法官以公示催告最高申報權利期間9個月為基準，再依法定週年利率5％計算，算出失主因即時拿到支票，可獲得的利息為31萬182元，因而判李男可請求利息10%作為報酬，即3萬1018元，可上訴。