蕭遙／退休教師
法務部增設法醫電腦斷層，希望能成為司法相驗案件的一大助力，培養判讀專業法醫師。然而知名法醫高大成則認為意義不大，「殺雞用牛刀」，如果CT（電腦斷層）能解決任何事情，那麼直接交給醫院醫師，法醫坐旁邊就好了。
如若未來警察局或民間實驗室所做鑑定，不符檢察官期望，可以送研究院做覆審跟複鑑，等同太上皇機關，自審自鑑，自己說了算，將是嚴重的問題。讓一個不以科學辦案、不公正、不客觀的檢察官擔任法醫研究所所長，甚至未來成為國家科學研究院院長，茲事體大。
真理大學吳景欽教授，對侯寬仁上任後推動將法醫研究所改制國家司法科學研究院非常不不以為然，認為這也是侯一貫的擴權心態。與其在26年前對一武術修行門派，越權發文要求縣市政府工務單位斷水斷電，完全一樣。2017年司法改革國是會議4月8日第一次增開會議決議：「我國應設立獨立行使職權的國家級司法科學委員會…。」他進一步解釋為什麼要設立這個委員會，是起因於台灣鑑定大部分都是屬於公部門的鑑定，檢察官送法醫研究所鑑定。然檢察官與法醫研究所同屬法務部，如此易生弊端。鑑定容易受到檢察官偏見所影響，誤判、冤罪就這樣容易產生，這是最常被詬病的。成立司法科學委員會的用意其實更重要的是做實驗室的認證，鑑定需要實驗室，台灣並沒有一個司法鑑定實驗室的認證機構。委員會重要功能就是實驗室的認證與證照的頒發以及相關人員的培訓等等。
法務部長蔡清祥甚至認為「法醫電腦斷層掃描協助相驗解剖計畫」，不僅可精進國內法醫鑑識品質，再加上台大近年也提供許多有建設性的意見，結合，皆達成科技化法務部與落實司法人權保障的目標。
多少冤案被可惡的執法者整得死去活來，虛度十數年、甚至數十年的黃金歲月，最後幸得無罪平反，可是這些執法者一樣是升官發財，連有的被監院調察要求法務部究責議處，也是沒事。侯寬仁擔任檢察官屢屢誣賴活人，今任法醫研究所所長，死者更無法為自己辯白，很諷刺吧！不平的百姓只希望法務部發揮其魄力，在還善良百姓清白之餘，也要清查違法辦案的執法者，給予適當的懲處，不再繼續危害百姓。政府已簽署了兩項國際人權公約，就要努力去實踐，尤其是司法人權，希望法務部能帶領全體檢察官用專業、用心、尊重人權來辦案。
但對於無視人權為何物的侯寬仁，憑自己的直覺「用眼神閃過一絲的陰影」都可把「養小鬼」納入起訴書了，科學辦案對他來說是最大的諷刺，醫院醫師使用電腦斷層是為了找癌症、氣胸等等「生病問題」，但是法醫的工作是要替命案、意外案件找出真相，再說，沒有比解剖呈現人體內部狀況，能看到最真實的死因了，還要電腦斷層影像醫學合作嗎？真的不必多此一舉吧！難不成有了CT就可起死回生？這就交給醫院吧！
照片來源：Unsplash示意圖
更多CNEWS匯流新聞網報導：
【文章轉載請註明出處】
【以上言論不代表本站立場】
