張麟徵台灣九合一選舉後，輿論不僅關注台灣朝野政治力量的此消彼長，同時也密切關注兩岸關係和中美關係的變化。
首先要指出“九合一”選舉基本上是個地方選舉，層次不很高。如果要給它一個政治性定位，可以說就好像是美國的期中選舉一樣。它是對“中央政府”前兩年施政成果的檢視，如果前兩年施政成果非常好，那在地方選舉一定可以獲得肯定。
同時“九合一”地方選舉也是一個風向球，它可以指出未來“總統”和“立委”選舉大致的風向，比較有利於哪一個陣營及政黨，功能大概是這樣。不過它的風向指標性也不一定每次都對，大致上不太離譜罷了。
像2010年“九合一”選舉是肯定了前兩年馬英九的執政，以及預言了2012年馬英九的連任成功。2014年的“九合一”選舉檢討並否定了馬英九前兩年的執政，至少是“太陽花”問題上的處理非常不好，在黨內關係上和王金平搞得勢如水火，有很大的失誤。所以2014年的地方選舉大敗預言了2016年，國民黨在“總統”選舉和“立委”選舉大敗。這風向是若合符節的。
但有時候風向抵不過亂流。以2018年的地方選舉來說，韓國瑜異軍突起，帶領國民黨，提振了國民黨的士氣，使國民黨在2018年的“九合一”選舉中贏得空前勝利，特別是贏了高雄市，奪回了這個淪陷了、被綠營統治了二十幾年、綠得出油的地區。那是非常具有政治指標意義的，所以大家都認為2020年國民黨將輪替民進黨，是可以預期的。
但是出乎意料，在2018年的“九合一”選舉到2020年的一月“大選”之間，突然出現了一股亂流，那就是“香港反送中”事件。“港獨”和“台獨”合流，讓蔡英文撿到槍，大賣“芒果干”，鼓吹“抗中保台”，造成民進黨聲勢反轉。
同時蔡英文撤換了中立的“中選會主委”，任命了一個民進黨人做主委，修改了選辦法，不再公布各投開票所領取了多少票，投出多少票，有多少廢票等等，數字一概不公布，留下許多上下其手的空間。所以2020年蔡英文以817萬，橫掃千軍之勢，獲得連任，大出各方預料，其真實性其實是不無疑問的。
2020年“大選”國民黨的慘敗，也證明了2018年的國民黨的地方選舉的狂勝，這個風向被亂流打散，沒有吹對。因此面對2022年國民黨在“九合一”選舉中的大勝，就必須要格外戒慎恐懼，不能相信2024年的“總統”和“立委”選舉國民黨占有絕對優勢。這次民進黨地方選舉的大敗，可以說是因為“中央”和地方執政都出了問題。“中央”很多問題是長期結構性存在的，譬如說貪腐問題，黑道掛鈎，壟斷輿論，用網軍帶風向，政治人物操守極壞，誠信全無等。這些是常期存在的，但今年又出現幾件事，令選民覺得難以忍受。（示意圖本報資料圖片）
【更多新聞】