回到頂端
|||
熱門: 電費調漲 午後雷陣雨 開箱

黃珊珊》北市警察局監視器問題 議會故意刁難?!

愛傳媒/ 2022.12.03 05:05

黃珊珊》北市警察局監視器問題 議會故意刁難?!

黃珊珊》北市警察局監視器問題 議會故意刁難?!

    【愛傳媒黃珊珊專欄】這幾天都在看世足賽,其實,球賽就像選舉一樣,常常會有意外的結果,尤其是足球明星,每一屆都會有一兩位閃閃發光,但是很少人像梅西一樣發光發熱這麼多年,今年又看到他的戰力爆棚,更證明了,認真努力,不只會被看見,更有能量可以走得很長很遠!

    最近還有一件事也成為討論焦點,有關北市警察局監視器的問題,處理的過程我很清楚。台北市政府在郝龍斌時代與台智光簽了一個長達25年的契約,這間公司九成以上的業務來自北市府,其中大部分都是警察局的監視錄影系統,台智光不但擁有北市府當最大客戶,還在台北市取得無償使用道路挖掘埋設光纖佈設。 

    這次因為監視器要更新(30萬畫素更新為200萬畫素),考量全部採用3M,傳輸費太高,所以,去年就請專家學者重新評估,其中八米以下道路車流量不大的地方採取2M,即可滿足警方偵辦需求,每年更可減少8600多萬的傳輸費,警察局經過多次測試,並向議會報告,去年也通過相關預算,釐清爭議,身為當時的府會總聯絡人,這些過程我都有從中協助處理。

    但是今年我辭職了,沒想到議會在審查預算裡加了一條但書:如果採2M頻寬的監視器,就要降為100萬畫素的監視器,這無疑是走回頭路,因為100萬畫素已非市場主流,未來更將面臨零件停產,損壞後無法維修的窘境,所以市府監視器採購計畫都以200萬畫素為主。議會突然用但書要求用2M的監視器全部都只能用100萬畫素,顯然是故意刁難,因為全部採購契約就要重來,更遑論用100萬畫素搭配2M頻寬,已影響警方偵辦效能。

    也就是說,今年的議會決議,擺明就是要讓市府只能付3M的費用,一毛都不少。這個但書,市府當然要提覆議,雖然議會是多數決,但是,這個結果說明了,藍綠為了政黨或個人利益,一樣可以合作,毫不避諱。

    我們堅守不浪費、不貪污的原則,八年不舉債,嚴守財政紀律。但經此一役,大家可以想見,以後的台北市政府會有怎樣的決策品質,令人心痛!

    這筆預算,就看下任市長怎樣繼續執行,光纖契約已經綁住台北市政府25年,未來,還有什麼事會發生?

    我們不能縱容市民權益被犧牲,我也會要求民眾黨的4位議員們,未來要強力監督,因為公平正義,需要你和我一起站出來捍衛。

 

作者為前台北市副市長

照片來源:作者提供。

●更多文章見作者臉書,經授權刊載。

●專欄文章,不代表i-Media 愛傳媒立場。

 

社群留言