高雄美濃傳光電業者，欲在內陸特定農業區內申請設置漁電共生，引發地方居民反彈，痛批光電政策四處氾濫、缺乏控管，農委會澄清此舉違背漁電政策方向，不會讓它通過，然而學者認為該注意的問題是，現行法規對農地設置養殖綠能設施的規定過於寬鬆，才導致廠商跑去內陸平原設置漁電共生。 蕭成龍返鄉務農10多年，橙蜜香小番茄是他種植的作物之一，從去年開始，接到光電業者詢問要不要幫忙蓋溫網室，還可發電賺錢，就他所知，幾乎所有美濃農民，都接過類似詢問電話。 美濃農民 蕭成龍：「美濃實在是一個適合農耕的地方，好山好水好風景，如果拿來做光電的話，這裡東一塊西一塊，又破壞了我們的自然景觀，萬一它做(光電)了，可能會對我們的農業真的會有影響。」 跟美濃一樣是特定農業區的高雄阿蓮，第一件特農區轉型漁電共生案，今年完成申請，美濃目前已有20件漁電共生案場，遞件申請。 美濃區農會總幹事 鍾清輝：「這個(1甲)1年的租金可能達到40萬元，那我們目前，我們美濃一般承租來做農地的租金，差不多5萬元左右，基本上差了8倍左右，所以因為漁電共生的問題，要來做綠電的部分，反而用我們特定農業區的，這麼好這麼優良的農地，反而來做別的用途來講，我覺得這樣很可惜。」 隨著漁電共生申請件數增加，農委會主委陳吉仲，在10月底，立院經濟委員會漁電共生專案報告中，也明確表示不會同意養殖外來種。 民進黨立委 邱議瑩 與 農委會主委 陳吉仲(111.10.26)：「美濃要做室內養殖場的這個，他們是要去養一種叫做澳洲螯蝦，這個看起來，應該算是一個新的養殖品種，其實委員講到一個重點，要推漁電共生，尤其在養殖業，不是每個魚種都適合，對 我先講一個外來種，或者是對本土的生態環境有影響，像澳洲螯蝦這一些，我們是不會同意的。」 漁電共生政策，隨著沿海土地飽和已轉向內陸，光電業者協助地主將特定農業區農地，以申請興建室內循環水養殖設施名義，屋頂架設光電板，農民憂心捨棄農業，而追求發電是捨本逐末，也將衝擊臺灣糧食自給率。