回到頂端
|||
熱門: 電費調漲 午後雷陣雨 開箱

【民進黨為何大敗3-1】學者呼籲蔡英文 應檢討當年支持者為何沒投票?

匯流新聞網/潘永鴻 2022.11.29 08:50

CNEWS匯流新聞網記者 潘永鴻/專題報導

民進黨九合一選舉真的大敗嗎?從縣市長首長大位,的確輸了幾個縣市,但從票數的層面來看,國民黨沒有贏,反而是民進黨該檢討,當年支持總統蔡英文的支持者,為何這次沒出來投票?

民進黨從初選一路錯到底,選舉佈局與節奏錯誤百出,年代向錢看主持人陳凝觀轉發評論者看法認為,縣市長提名沒收初選,遭批評民主已死。全台除了基隆市、新竹市以及屏東縣進行初選以外,其餘縣市首長候選人皆由黨主席蔡英文提名,另外,也因絕大多數的佈局皆由黨主席與英系成員決定,決策者需要一肩扛起2022選戰的輸贏責任。

「英系強勢佈局,為了派系利益指派疫情指揮官選台北市。」陳凝觀表示,英系為了插旗台北市政府作為後小英時代的政治基地,放棄已經在台北耕耘、且民調領先的林佳龍,而強行指派正在擔任指揮官的陳時中作為台北市長候選人,她指出。在BA.4 BA.5入境前夕,陳時中離開防疫指揮官崗位招致強烈批判,包括「烙跑部長」、「踩著屍體上位」等等,重創人民信任。因有「烙跑部長」 之批評,陳時中只能回答「政務官是自由業」,進一步增加人民對中央政府不信任的負面情感。

民進黨立委高嘉瑜在前新竹市長林智堅的抄襲案事件,評論出一句話,更被說是神預言,這「一屍五命」,果真讓台北、桃園、新北、新竹、基隆全敗。「全黨挺林智堅抄襲,與知識份子為敵。」陳凝觀表示,民進黨桃園市長參選人林智堅的碩士論文,與余政煌之論文相似度 超過40%,且經台大審查委員會邀請3次到場說明皆缺席,被台大審查委 員會認定是抄襲,撤銷學位。黨主席蔡英文對此事件下令全黨團結一致相信林智堅,陳建仁也以學者身份為林智堅背書,招致海量批評。

而首都好好一仗,為何搞到最後支離破碎?其實陳時中團隊一曝光,就開始不斷扣分,「原來是英系政治集團的利益分配產生的政二代團隊。」 陳凝觀表示,團隊中清一色為英系成員,且大部分幕僚皆為政二代。針對此事,藍營攻擊陳時中若成功入主台北市府,整個市府資源就會立刻成為英系權貴們利益分配的酬庸品。團隊中也有英系御用打手側翼網紅焦糖,不難發現陳時中團隊中存在網紅治國的惡習。

知名作家兼資深媒體人古碧玲分析,地方創生要生產、生活與人緊密長期結合,不是不能找外來能人,唯外來者不該是掠奪式地橫掃資源後,拍拍屁股走人。「而是該把技術和人脈資源橋接給當地人,使生機依然可存續,園丁更不能一次把錢花完只給外來的和尚。」

古碧玲認為,執政黨以為地方無人才,所以要見過世面的「中央級」團隊來調教,是錯誤的邏輯,在屏東台東碰到當地人厲害得可多了,真叫臥虎藏龍。這正是池上之所以為池上,還有新港之所以為新港的原由。「奉勸西南四縣市莫再重蹈覆轍,進入地方了解當地人要什麼,方為父母官之責。載舟覆舟,選舉時,你就知道反挫力。」

曾任中華電視台駐日特派員,受聘為熊本縣觀光推廣大使,現為《商業周刊》專欄作者、Medium部落客,台灣知名的日本財經政治觀察家福澤喬觀察這次地方選舉,他評論,「民進黨這次選輸,其實早在小笠原老師兩個月前預測,就看到結果。不過,我個人覺得也不是壞事。好好檢討,重新整隊,兩年後如果還輸的話,那真的就牙敗了。」

福澤喬指出,回到這幾年民進黨縣市主辦一些活動,是不是有考慮到地方的雨露均霑,或是三方皆好的想法呢?「我想從過去幾次活動被揭發出來的爭端中,就可以窺見端倪。」

福澤喬表示,地方政治需要的是一種平衡,藍綠意識在地方真的沒有那麼明顯,大家有錢可以賺,生活過得好。「我不認爲選民是討厭民進黨,而是討厭不讓我分杯羹的政治人物。」

圖片來源:民進黨

《更多CNEWS匯流新聞網報導》

【民進黨為何大敗3-2】李文忠:民進黨敗在傲慢與黑道!吳崑玉分析走向「早期國民黨化」

【民進黨為何大敗3-3】分析/論文案未即時止血 釀成負面外溢效應

【文章轉載請註明出處】

社群留言