黃文博》戲終人不散，湊個熱鬧寫戲評
【愛傳媒黃文博專欄】選舉結果出來了。我看到的並非民主制度的好，而是人民的好。人民被壓制到極致，還是會反彈；人民被愚弄到極致，還是會覺醒；人民被糟蹋到極致，還是會還手。
總結我個人幾個心得：
1.總統的獨裁式民主，在嚐到幾次甜頭後，終於踩到底線、踢到鐵板。終結民主獨裁的力量大團結，在總統穿上龍袍之前，阻止了她。守護民主的絕對不會是高呼口號卻濫用權力的那一人，永遠是懂得用選票革命的人民。
2.敗選後，總統一定會反省。但我對她的自戀太有信心，我相信她不可能自我反省，而是會要求人民反省。基於驕傲的性格，加上對權力的戀棧，逼迫人民反省的重大政策會繼續推動並一一出爐。
3.執政團隊沒有跛腳的問題。因為既然立法院多數在握，行政加立法的兩條腿都健在，哪裡跛了？掌權的政客必須自感愧疚，才會因收斂囂張氣焰而跛腳。距2024剩下一年多，執政當局不但不會跛腳，反而會健步如飛。
4.院長掄起撞球桿，指天說地是他的任性，指點江山是他的逾越。無論如何，他憑什麼對人民指指點點！一副學校訓導主任兼監獄矯正科長的架勢，一根球桿被他當場權杖耍。他可能會收起撞球桿，但手中不握著權杖，超沒安全感。在他剩餘的任期，他以及他的繼任者，都會進化成拿哈利波特的魔法棒，積極催動各項有利2024政權延續的法案與命令。
5.台灣人第一次嘗試用選票跟對岸領導人直接放話，表達台灣人不樂意挑釁引戰。這不是政權跟政權之間的談判，也不是白手套和代理人之間的溝通，而是台灣人民跨過不可靠的政府，提醒剛連任的對岸領導人切勿激進躁動。跟受到無情戰火殘害的烏克蘭人相比，受到執政當局欺負的台灣人，顯然更有智慧。
6.芒果乾收起不賣了嗎？當然繼續賣。除了芒果，還能賣什麼？再說，仔細檢討會發現，問題不在芒果，而在有人把芒果包裝錯誤。芒果乾的配套從來都必須是那些虛晃一招的口號，不可以是實實在在的做法，像延長兵役役期這檔事，做得太過認真，把芒果包太緊，摀臭掉了。
之後續賣芒果乾，務必玩就好了，可別玩真的，把國防部的任務移交給數位部，用元宇宙的虛擬手法處理，芒果乾仍將上架銷售。
7.我用了將近三十年累積品牌知識，整理出十二個重要的品牌觀念，每個都是企業經營者必須重修的關鍵觀念。可惜，在我正式公布這十二個重要觀念之前，執政黨無緣得見，結果用了極為錯誤的方式操作品牌，包括政黨品牌以及候選人個人品牌。
其中一個觀念是：「沒有夠好的產品，再昂貴的品牌操作都會徒勞無功。」例如再怎麼集結公權力在桃竹發動斬首戰，當自家產品缺乏亮點，還是扶不上位。例如再鋪天蓋地的網路廣告與側翼掩護，當自家產品在北市防疫上犯了眾怒，勢必落選。
8.戴上老虎面具的兩位部長級人物，盤算循著史上最凶院長的路數，有樣學樣，以打仔身份賣力演出，爭取出頭。如今，風向改了，勢頭變了，看了好幾年拳腳片的人民，口味似乎開始轉變。一旦流行文藝片，老虎面具還戴得住嗎？
面具容易摘下，怕的是如同金凱瑞演出的「謎天大聖」，那面具戴上後侵肉蝕骨，摘不下來。擅演拳腳片的演員，演不出文藝片的溫馨，反讓自己成為退不了駕的乩身。
9.各家媒體封關民調，在選舉結果出來時，如潮水退去，誰沒穿褲子？誰擔任政黨啦啦隊？誰輕浮踐踏科學數據？一目瞭然。特定媒體令人瞠目結舌的數字，早已不是什麼誤差範圍、信心水準能夠解釋。
民意調查的調字，有些人硬要唸成調整的調。沒辦法，某些顏色不僅讓人色盲，連帶使人口齒不清。
10.公民權下修至十八歲的修憲複決公投，放棄有識之士一直主張的簡單修法途徑，硬挑戰高門檻的公投。執政團隊將公投綁成拉動年輕人進場投票的助推火箭，意圖摸蛤仔兼洗褲。結果選民的高覺醒度，使得執政黨的大敗拉了公民權陪葬。
摸不到蛤仔，褲子還被水沖走。機關算盡，賠了卿卿性命。美美的外在形象，附送大大的贈品，當產品差勁時，一樣滯銷。
作者為資深品牌專家
照片來源：作者提供。
●摘錄自品牌原來如此，原文分享於作者臉書，經授權刊載。
●專欄文章，不代表i-Media 愛傳媒立場。