屏東高樹鄉一名楊姓男子持刀砍殺早餐店范姓婦人，又因不滿潘姓超商女店員要求他「口罩戴好」且制止他在店外抽菸，竟對女店員毆打、挖眼，害得潘女險些失明。高雄高分院審理後，判楊男5年徒刑，但檢方認為判太輕上訴，案經最高法院駁回，全案定讞。
▲ 楊男持刀攻擊范婦、對潘女挖眼，卻僅判5年徒刑，連檢方上訴也無效。（示意圖／Shutterstock）
判決指出，去年6月30日清晨5點半左右，楊男因不滿母親與范婦有糾紛，到早餐店消費時毆打、腳踹范婦的頭部和胸口，還拿起店內的菜刀揮砍，導致范婦的頸部和腹部被砍傷、肋骨骨折、腦震盪等，所幸鄭姓店主及時攔阻，才制止悲劇發生。
沒想到，同年9月26日清晨5點半左右，楊男到新南村超商消費時，因不滿潘女勸他口罩戴好，不要在超商外抽菸，竟在2小時後返回超商，直接跳進櫃台內，以手臂勒潘女頸部，再以手指猛力摳挖雙眼，導致潘女鼻梁斷裂、左眼窩骨折及結膜受傷，警方到場後奮力壓制楊男，並將潘女火速送醫。事後楊男遭到法院裁押，潘女則在醫院全力搶救下，得以保住視力。
屏東地方法院一審認為，楊男砍殺婦人時，並沒有朝致命部位攻擊，依傷害罪判1年2月，另攻擊潘女部分，依重傷未遂罪判4年徒刑，合併應執行5年。案經二審，高雄高分院認為，楊男患有思覺失調症，辨識行為能力輕微降低，因此維持一審判決。
對此，高雄高分檢認為，楊男在早餐店涉嫌持刀砍范婦，已涉及到殺人未遂，加上楊男沒有與潘女和解，犯後態度並非良好，僅判決5年太輕。不過，最高法院認為，二審判決已說明認定楊男沒有殺害范婦的理由，原審並無不妥，因而駁回上訴，全案定讞。