政治的意識型態讓台灣的金融發展一直陷於隧道化之中，空有地理的優勢。誰會把錢放在軍火庫的地方呢？台北排名67名，掉了十幾名，非台北市府之罪。（圖/取自網路）
作者/黃丙喜（國家公益發展協進會理事長）
媒體老友打電話來問：「新加坡現在已經超越香港，成為亞洲第一金融、世界第三的金融中心了。為甚麼？」我在新加坡南洋理工大學授課過，被問了這個問題。
《全球金融中心指數》對全球119個城市進行評級，於每年3月和9月公布結果。該指數從營商環境、人力資本、基礎設施、金融業發展水平、聲譽和稅收等方面對全球主要金融城市進行評價和排名。本次香港評分較上次增加10分，整體評分為725分，而新加坡評分增加了14分，總分726分，因此以一分之差排名在香港前。
錢，沒有意識型態
作為國際金融中心，眼光和做法都要國際化，而非內地化，特別是不能陷入當前地缘政治的意識型態之爭。這是新加坡此次勝出的主因。
新加坡是全球地缘政治的和事佬。新加坡不大，但李顯龍抓世界風向，不靠邊站才能如魚得水，得力於政府非常善用智庫，拋棄意識型態，靈活地在世界政經舞台折衝，爭取國家最佳的利益。
政治的意識型態讓台灣的金融發展一直陷於隧道化之中，空有地理的優勢。誰會把錢放在軍火庫的地方呢？台北排名67名，掉了十幾名，非台北市府之罪。
錢，很會用腳走路
鈔票是沒有顏色的，特性在於跨國的順暢流動，以及接軌未來全球即將掀起的綠色金融。富人不喜歡走上街頭，但搬錢很敏感，也很會用腳投票。
台灣的碳排成績也在世界排名的後段班，要談綠色金融就更癡人說夢。一天到晚不肯善用核能被認定為準綠能的過渡時機，風力和太陽能發電又跟不上，碳排放最高的火發電高佔發電量卻近八成，好奇怪的能源和環保政策。選舉來了，蔡政府還把它怪台中市府。
金融的核心在於營商環境的安全、安定、多元和政府治理的開放、透明。新加坡的未來的潛力看好，超越香港的幅度可能愈來愈大。
新加坡彎道超越不是沒有道理的。政府應管的，就管，但管得很有效率；不該管的，放手，讓民間充份發揮。新完疫情運用系统動態的科學方法，連接歐美和世衛經驗，管控病毒沒有意識型態，公衛和經濟、社安和民生並重。
國際型的金融中心要成功，要有寬廣的地理幅員為市場。世界未來的經濟和產業的新興市場會是東南亞、印度和中東市場。綠色金融則以歐美日為中心，新加坡都佔有地理優勢。但國際的競爭像房地產一樣不能只靠區位，坐擁蛋黃區固然重要，沒好的建築規劃、居住設計和安全管理，還是空虛的豪宅，中看不中用，人也會搬家。
新加坡安全、乾淨、有效率的環境，深受銀行家和對沖基金經理人歡迎，例如：當地上網速度，比中國快了一百倍、比香港快八倍；稅率不但低，而且比歐美來得穩定。
錢，走向穩定安全
新加坡採取的是截然不同的發展路徑。新加坡因為其獨特的地理位置以及經濟模式，必須周旋於美中印、東南亞，及其他經濟貿易伙伴之間。在加上其獨立地位和精英治理方式，使新加坡更注重發展多邊貿易，也更加注重商業效率。
在動盪的局勢之中，這種定位就讓新加坡比香港有更強的競爭力。雖然李光耀曾羨慕香港的地理位置，但他也說過，新加坡對香港最大的優勢就是北京管不到。
中共廿大後，特別明年習近平的新領導班子接手後，香港和新加坡未來在國際金融中心的差距，大家拭目以待。
作者簡介
黃丙喜，筆耕公共政策三十年，期許為國泰民安增動力，為社會公義添喉舌。
出身新聞媒體，而後轉任台灣大型和跨國企業，赴美獲管理學博士，先後在南洋理工大學、芬蘭厄爾托大學和台灣科技大學教授IMBA和EMBA學程，並任國發會、經濟部、衛福部等政府機構專案顧問，負責政策前瞻、國會溝通和危機管理。