(觀傳媒桃園新聞)【記者曾平/桃園報導】桃園平鎮區新富里兩位候選人王勝嘉、梁瑞其，剛好是前後任里長及三崇宮主委。因為選舉激烈，最近戰火延燒到三崇宮「石敢當」題名之事，王勝嘉不滿名字遭刮除，梁瑞其以對方私自刻上來反駁。
桃園平鎮區新富里兩位候選人基層實力雄厚。尋求連任的里長王勝嘉有五屆平鎮市民代表、王姓宗親會理事長、平鎮區農會代表及數屆三崇宮主委資歷。捲土重來挑戰的梁瑞其，曾任新富里長6屆24年、三崇宮主委2屆8年。
王勝嘉表示，「你說你和我是30、40年的好朋友，為什麽要把三崇宮門外石敢當上的「王勝嘉」刮除？」這就是你所謂幾十年好朋友的所為？
(圖/取自王勝嘉臉書)
兩位同時都是大北勢地區香火鼎盛的三崇宮前後任主委，不過，他們競爭激烈，從選主委恩怨延續至這兩屆里長選舉，最近兩人為了三崇宮鎮宮之石「石敢當」上題名之事唇槍舌戰，三官大帝悲天憫人真左右為難。
王勝嘉質疑為什麽要把三崇宮門外石敢當上的「王勝嘉」刮除？也有里民及三崇宮信眾反應，如果真的後任主委上任後就把前任主委名字塗(拿) 掉，會令人感到後任主委氣度非常狹小不厚道。但也有三崇宮信眾表示，前任主委如果是為讓自己能「萬古留芳」在卸任前未經管委會同意私自刻上自己的名字，是「自私自利」行為才導致後續爭論起因。
對此，梁瑞其表示，109年10月15日三崇宮第四屆管理暨監察委員聯席會討論委員提案，購置石頭落款時，若是用本宮公款購置則上面不得有私人名字出現。96年安座完成時，上面並無私人名字出現，為何後來卻有私人的名宇出現在上面且没有經過本宫管委會討論。他說經出席委員經無記名表決，30位委員多數同意決議：石敢當是三崇宮公款購買，不得有私人名字，恢復原狀。
梁瑞其表示，經過本宫管委會討論。出席委員無記名表決，多數同意石敢當是三崇宮公款購買，不得有私人名字，恢復原狀。
(圖/取自梁瑞其臉書)
梁瑞其也說，他是102年接王勝嘉任三崇宮主委，三崇宮石敢當於民國96年購置安座，原刻字只有管理委員、大北勢眾信士立，王勝嘉在卸任主任委員前未經管委會同意私自刻上自己的名字，後來經管理暨監察委員聯席會討論表決多數委員決議恢復原狀，何錯之有。
梁瑞其反駁還原三崇宮石敢當題名之謎
(圖/取自梁瑞其臉書)
三崇宮信眾希望二位德高望眾，也曾經為三崇宮犧牲奉獻服務信眾的主委大人能放下選舉恩怨不要為難三官大帝了。