在古早時期，夫妻多看同一個電視節目，時至今日則情況大變，各自擁有中意之電視節目，看CNN者（民主黨自由派）與看FOX者（共和黨保守派）是頂頭相拼，不以為忤。這就形成黨派之爭（partisan）。是以社會分歧就自家庭開始。這一切的一切肇始於2020大選年。（圖/取自網路）
作者/李本京(中華戰略學會理事長)
曾幾何時，世界霸主美國不再享有冷戰結束時的萬世豪情，反而對中、俄等國國力日昇而有所警惕。擔心有朝一日這世界上再出現一個不是特別友好的「地緣戰略體」（geostrategic alliance）。當然會對國際局勢投以萬分的注意。然而真正令美國當前茫茫的則是國內的四處狼煙。
這是因為當今美國人不再似古早時和衷共融努力國事，美國在過去努力以為的「融合政策」（melting pot）並未全然成功。相反的族群間抓起了一波波的對抗。人與人之間缺乏互信，黨與黨更已進入赤膊戰，美國今日已進入社會分歧，民主破碎的時期，這也是對美國最大的挑戰。
主因在於人與人之間已無互信可言。例如在古早時期，夫妻多看同一個電視節目，時至今日則情況大變，各自擁有中意之電視節目，看CNN者（民主黨自由派）與看FOX者（共和黨保守派）是頂頭相拼，不以為忤。這就形成黨派之爭（partisan）。是以社會分歧就自家庭開始。這一切的一切肇始於2020大選年。
也可以說這一年就是美國社會分歧元年，因這一年是民主共和兩黨相爭之大選年，而川普就是始作俑者。這是因為川普是一個高度個人主義者，他的以自己為中心的特性切斷了與民主黨理性往還。主動地挑起了今日之兩黨互鬥，這才是當今美國超大號的問題。
政治使人不安、迷失、瘋狂
政黨之間在以往互留空間，以作為相互因應國事。如今雙方間只有對抗。國會同僚不再和氣地約談政事（issue），都只會相互指責、污辱。對抗、爭鬥已是國會中習見之場面。
2020年大選時，雙方互灑髒水，致命性地敵對，絕不留與對方一寸空間。同僚間只剩鬥爭，造成互傷（Colateral Damages），社會也因而失去章法，形成一個「分歧社會」（Disunion Society），對社會重大問題均各有意見，雙方拒不妥協，無心聽取對方之意見，這使得社會更為分離。
在這樣子的一個情況下，人們不可避免地極力尋求「哥們」以為助力，而 產生「加盟入伙」（self-identification）。使得自己不再孤單，而有人相挺。而這些友人均與自己生活在「同溫層」的自家人（like-minded people）。分歧社會就此成型。
2020年是美國社會分歧元年，這一年多個民調如PEW等顯出約有60%的選民認為美國已是一個分裂的大地（landscaping of a Polarized America）。人們深感不安（stressed and frustrating），有些人也因而得了失眠等文明病，變成易怒、嫉妒等，他們多在問「美國真會有內戰嗎？」
極端文化來到美國
根據美國CNN記者Yaffa Fredenick在2022所做之特別報導中，人們為避免遇到鄰居是敵黨的，寧可趕快搬家，正所謂「保持距離，以策安全」。人們也會關心下一代的友人家庭背景，當然最好不是敵黨的下一代，這種在往日不可能發生的現象，今日卻時所聞，可見這時代真跟以前不一樣。
這種不正常的歧視已成為「新常態」（New Normal），而這種對待他黨人的方式就是一種「黨際鬥爭」（Partisan Politics）。人們正構築小圈圈，將自己圍在圓圈中，而成為「孤立之族群」（isolating among political tribes）。他們生怕變成孤家寡人，沒有「哥們」的「落單者」（exhausted minority）。
媒體有時也會藉機為兩黨的「黨爭加料」（accentuated partisan），黨爭遂日以繼夜運行各地。再加上網路等電子傳播，例如CNN、FOX，甚至Facebook等均有責任，當然政府要負起社會動亂最大的責任。
美國主要政黨雖僅有兩個，然而黨中有派，這也是避不了的現象。例如共和黨以川普為主，然而還有Liz Cheney（父為Dick Cheney，前副總統）這一派。如今二人水火不容。民主黨也是如此，例如拜登為建制派，而華倫參議員（Elizabeth Warren）則為自由左派，由此可見，美國大黨數目不變，然而這些派可數也數不完。
民粹四起 社會動盪
自從2020大選年後，兩黨先後均發動輿論，批罵對方。走入「致命敵對」的關係。兩黨同樣選上中國作為第一號敵人。要將此政策化成力量，必須輿論與民意支持，這正是川普與拜登的拿手戲。民粹就從這一年成為共和民主兩黨不變之核心要點，適時地運用民粹攪亂了本是平穩的政治藍圖。
拜登的法寶就是高唱民主、自由口號，他在多次正式演說中痛斥川普，不給川普情面，因此也種下兩黨在2022已結下解不開的樑子，雙方之黨爭加相互人身攻擊。因為2022期中選舉時， 二人全力火拼，美國的分歧與分裂顯著呈列。
拜登自命是在維護「自由」與「民主」，然而他卻忘了美國的「信條」（creed）不只僅有自由與民主，尚有「美國價值」這一條。如今拜登僅念念有道「自由與民主」，都未實踐美價值（value）而將「自由、民主」作為「國家利益」（national interest）。「自由」「民主」在拜登手中僅為口頭語，與川普之「美再偉大」（made America Great Again, MAGA）均為口號，事實上，這些口號各有目的，如今拜登指點「MAGA」不對，忘了自己高唱「自由」「民主」之真正目的是什麼。
今天美國遇到頂頭風，識者或稱此時之美國是「分歧的社會」（Disunion Society）是有所本的。因為各州事最不統一，與聯邦政軍時有矛盾。因此可以說今日之所以社會如此分裂，當政者應負最大責任。
例如芝加哥大學名教授米爾斯湯漢默（John Mearsheimer） （著有Israel Lobby and U.S. Foreign Policy等名書）。近日為文批評烏克蘭俄，他的客觀立場卻引起該校該校學生抗議，要求學校解聘，這就是民粹主義之顯現。這是因為拜登多次在正式講演中痛責俄羅斯，這種無學術研究，僅係政治口號文宣將俄國痛加抨擊，以致美國青年完全忘了美國是一個言論自由的國家，如今為了迎合拜登而毁掉獨立學術精神，是一大缺失。
俄烏開戰後，美國即以烏為代理人，從事一場「代理人戰爭」（proxy war），華府下令美資企業退出俄國，這種作法就是以政治手法破壞「全球主義」（Globalization），應予譴責。由此以證美國為求戰爭勝利就會破壞世界貿易通則。而在如此一個經常以雙標治國的體制下，美國政策也就有自相矛盾。人們就會感到壓力，於是就產生了自以為是之「抗議文化」（Adversary Culture）。久而久之，人們不滿之處日有增加而發生不平之言的抗議（discontents of life in a different society），社會分歧就此呈現。
這一連串政府與人民間的矛盾浪潮起於川普時期，他在2019年7月4日美國國慶時，打破傳統，倡言要發展軍事，此一突來之驚人之語引來社會不安，因為提高軍事預算，就是備戰，美國人甫經伊拉克、阿富汗二勞民傷財之長期戰爭後，對戰爭了無興趣。川普則配合軍事發展誇張地製作了不少的美國標語，例如「美國再偉大」（Make America Great Again, MAGA）等口號，由此也挑起了民主黨的反擊，「文化之爭」（culture war）由而開始。歐巴馬之「新進步主義」退縮，川普之「新軍武主義」登台，自此民不得安。
白人至上主義者
肇致族群歧視之主要成事者就是「白人至上主義者」（white supremacists）。這之中以「三K黨」（Ku Klux Klan）為主。他們有歷史，有淵源，遠在百餘年前就是一個名聲狼籍之分歧主義者。其成員多為農工低層或中下層為主，基本不滿現實、生活壓力以致。這些現象就像萬花筒般生成不同之形象，也就是美國人現實生活寫真之一，值得觀察（… a Kaleidoscope of wars of looking at them）。族群歧視就是美國社會永恆存在的一股黑暗力量。
這是一椿有關白人種族歧視者奪走亞裔生命之實例。1975越戰結束後，一些越裔難民來到美國多個角落謀生。其中有一支來到德州南部一漁港，由於越裔漁民未遵當地規定捕魚，雙方起了衝突，最終以鎗擊越裔漁民收場。這在歷史上僅有一小段陳述。然而卻代表極為複雜之實情，重點在族群歧視者隨時隨地都有。一有事端，亞裔必是受難者。
三K黨（英文簡稱the Klan），於1979年虐殺越裔漁民之事為作家Kirk Johnson所記，為文成書《The Fishermen & The Dragon》（此處Dragon喻三K黨為恐怖之代稱）。此書於2022年出版，可以瞭解三K黨之性質，值得一讀。
人們在互鬥之時，不顧及整體社會之發展，全意批判對手，視為死敵（Lethal Adversary），憂心國事者難免不會想到這是不是又要打內戰了。自2020大選後，美國實際已顯露出是一個社會分裂的國家（Disunion Society）。
思路混亂的價值觀
雖然美國今日已是世界霸主（hegemony），號令四方，軍力飄揚，自1945二戰結束後端坐寶座，無國能及，可說是1776建國以來最盛之時，然而就國內政情以觀，則問題重重，混然不像一個領袖群倫之大國，自川普及至今日之拜登似已放棄國內之治理，全神放在反中抗中政策上。事實上這個強國已發生社會分歧，民主破碎之現象。這個現象來自川拜二人死鬥之苦果。
川普於2017年登基後，即對民主黨採取不合作主義，是凡前任歐巴馬之政策幾乎一概去之。並且違背傳統對歐巴馬諸般不敬。兩黨之間已無同僚之情。拜登上台，就以污辱川普為其國內第一要事，尖酸惡評川普之用詞太過刻薄，雙方關係已成水火。
更令人憂心的是臨近2022期中選舉之時，拜登利用在朝優勢，不但用字狠毒，更動用政府機器對川普施出壓制。是以雙方已不可能言和，剩下來的就僅剩死命的惡鬥。這一現象可從拜登攻撃川普語句中看得出來。
他們二人在相互對罵時之語句帶刺，都忘記傳統信念（creed）及「美國價值」（American Value），只看到美國利益（American Interest），也就是說二人今日腦中治國之道已無靈魂（soul）而只有現實（realist），雙方已無法溝通（excommunicated），自然形成了極端爭鬥之現象，黨爭已升級到「極致黨爭」（Hyper Partisan）。
事實上雙方均因互鬥而受傷受創（damage done is done），網路更扮演了一個攪亂的工具，在系統化規則（algorithms）的運作下，坊間出現了不少的網路專家（1450），借機灑鹽，社會更形混亂。人人都感到在「替天行道」（Manifest Destiny），其實在謀利爭權，美國分裂已是事實，只是幅度大小而已。
作者簡介
李本京，政大外交系，堪薩斯州大政治學碩士，紐約聖若望大學歷史學博士。淡江大學榮譽教授，中華戰略學會理事長、中美文經協會榮譽理事長。近著：《傳奇‧爭議：川普與分裂之美國》。