總評選前民調 游梓翔：整體民調更為透明，黑箱劣質民調仍在
【愛傳媒特約記者吳思賢報導】依照選罷法規定，選前十天不能發布民調，九合一選舉相關民調即將封關，「民調透明百科計畫」召集人、世新大學特聘教授游梓翔教授表示，對民調透明度的評鑑工作將告一段落。
游梓翔教授回顧選前民調，提出以下的選前總結分析：
自啟動以來，「民調透明百科計畫」已經對近80則選舉民調，給予評分和0到5顆星的星級評鑑。就結果看，台灣選舉民調在透明度上的整體表現可說已有一定提升，雖然其中仍夾雜一些資訊揭露明顯不足的民調。「整體民調更為透明，黑箱劣質民調仍在」，是我們的結論。
評鑑過程中有民調機構主動和我們聯絡，爭取接受評鑑，更有民調負責人在評鑑發布後，尋求我們進一步說明評分的具體要求，希望未來能改善評分。我們的評鑑結果也被許多媒體與政治人物引述，作為判斷民調可信度的重要參考。這些都有助於提升整體民調機構和台灣社會對民調透明度的重視。
當然我們也看到部分民調機構對於我們評鑑的透明度不佳，並未於後續民調設法改進。
中華傳播管理學會集結多位跨校跨越藍綠的民調與傳播學者，組成的「民調透明百科計畫」，由世新大學彭懷恩教授、政治大學鄭自隆教授和我本人擔任召集人，成員包括台灣藝術大學賴祥蔚教授、文化大學莊伯仲和鈕則勳教授、銘傳大學杜聖聰教授、世新大學溫偉群和蘇建州教授，以及台北大學劉嘉薇教授。我們的初衷是希望台灣社會除關注民調結果，也能更重視民調的執行過程。我們的理念是，民調不應淪為政治工具！
我們並希望能透過「民調透明百科計畫」對民調透明度的要求，提升台灣社會閱讀民調新聞時的識讀力。
我們不願看到的是媒體上充斥類民調、假民調、黑箱民調和不專業民調，這不只將降低民調的整體公信力，抹煞專業民調機構的努力，更會讓民調被操弄，變成劣質選舉文宣，對民主政治造成嚴重傷害。
經過三個多月的評鑑，「民調透明百科計畫」在本屆九合一選舉的工作將告一段落。衷心希望我們善盡學術責任的努力，能對提升台灣選舉民調的透明度與專業度做出我們的貢獻。
據了解，選後民調透明百科還會針對民調準確度進行選後總評。更多民調透明評論資訊，請參考https://2022ccms.wordpress.com/survey-clean/。