新北市長電視辯論14日早上舉行,文化大學廣告系主任鈕則勳點評,不論是肢體儀態、戰略戰術或內容論述,現任市長侯友宜皆明顯占上風,特別是講到政績時更是如數家珍;民進黨市長候選人林佳龍則是聚焦政治性議題,對新北市政規畫只是一味提到自己當台中市長及交通部長的經驗,較少著墨細部規畫,兩相比較,侯友宜完勝。
鈕則勳指出,侯友宜是領先品牌的防禦戰,林佳龍則是挑戰品牌的攻擊戰;侯率先點出新北市是大台北千萬人口的中心來展現格局,凸顯作為區域領頭羊的企圖心,輔之以政績來佐證他治理城市的能力;並順勢提出「2030新北規畫」以加強國際化,並布局三軸心、三條微笑曲線及六大產業以建構「點、線、面」的發展戰略,藉此強化「侯友宜用心市政」的印象。
鈕則勳認為,林佳龍以裁縫師家庭背景出發為新北訂製合身的新衣,這點頗具創意,但他很快就把攻擊重點轉到「侯友宜會不會選總統」、侯八年副市長、四年市長「已經執行十二年」,很少聚焦市政規畫。
鈕則勳反問,林佳龍自己也沒明確回答記者的提問、沒承諾不入閣,卻一直批侯沒回答問題與沒承諾不選2024,豈不雙標?
鈕則勳發現,林佳龍置換概念說侯在新北「做了十二年」,想用2014年對戰胡志強的戰略套用在這次選舉上,是邏輯謬誤,因為侯之前是擔任新北市副市長。
鈕則勳認為,林佳龍一連串的攻擊與質疑,反而會讓新北市選民產生侯友宜「用心市政」的印象;而林佳龍一直質疑侯友宜要不要選2024,則讓選民感覺他比較「關心位子」。
林佳龍不回答記者提問、反而藉機再次反問侯友宜,「台灣是不是中國的一部分」、「為何不敢簽不投降承諾書」、「對於朱立倫一個中國、九二共識的態度」。
鈕則勳認為,林一直切入非市政的政治議題,反而會產生對自己不利的「七傷拳」效果,畢竟民眾也會質疑「林佳龍若選輸,會接閣揆或入閣」。
鈕則勳認為,林佳龍一直強攻政治性議題,更會被民眾質疑他,對市政根本不熟,只能轉移焦點另闢戰場。
鈕則勳發現,侯友宜不僅沒有質問林佳龍會不會入閣,反而強調包容體諒,甚至還感謝林佳龍對汐東線的付出,明顯拉高自己的格局,對比林佳龍一直的批評與質疑,高下立判。
鈕則勳指出,侯友宜在結論時舉了里長、菜販、志工的故事鋪陳「愛的循環」、不要衝突對立、要合作,一起找回台灣精神,展現爭取中間選民的企圖心;相對於林佳龍以攻擊為主、鞏固基本盤的策略,侯確實明顯勝出。
鈕則勳提到,侯友宜面露微笑展現自信,國台語相互使用,手勢自然合宜,全程幾乎沒有看稿,凸顯出對政績及市政規畫的熟稔;反觀林佳龍剛開始時常有微笑,但愈到中後段時則笑容愈來愈少,甚至有些略嫌嚴肅,看稿的頻率明顯比侯友宜多得多,顯示林佳龍面對侯友宜,心理壓力很大。
【往下看更多】
● 終局之戰?國民黨鬥不停?【張銘祐-銘目張膽17】feat.台北市議員鍾沛君
● 這就是民意! 48.9%選民支持白色聯盟「恢復徵兵制」
● 品觀點|蔡總統四個堅持是廢話 簡舒培PK柯文哲|政治
● 放韓假囉~站著選躺著選還是放假來選…【明銘有理10】|品觀點