曾三次獲得評鑑甲等的桃園某身障兒童機構今(111)年發生至少6起身障童遭虐待事件，已有1人死亡、1名植物人。受害兒童家長控訴，多次向中央、地方陳情，更透過民進黨議員黃家齊求見桃園市長鄭文燦，黃家齊雖然非常熱心、努力想促成，卻換來「鄭市長輔選很忙」、「只能在競選場合碰面」答覆。死者家長方爸爸表示，近十個月來與桃園市社會局、衛福部社家署溝通希望強化身障機構管理未果。因此，民眾黨桃園市長候選人賴香伶、平鎮區議員候選人曾姸潔今(14)日陪同家長們召開記者會，呼籲各界儘速通過身權法修法、暫停虐童機構勸募，並檢討評鑑程序，獎補助設雲端監看系統、讓機構家長共同參與照顧。
賴香伶與受害兒童家長開記者會，呼籲各界儘速通過身權法修法。圖：賴香伶競辦提供
賴香伶表示，評鑑甲等機構爆發疑似虐童案遭處分，家長多次陳情，並提出多項建言，但鄭文燦卻忙著輔選而不願見面，轉而求助民眾黨，希望透過輿論力量呼籲政府改革。她坦言，機構照顧身障兒童照顧確實不容易，衛福部、地方政府社會局必須輔導、也責無旁貸。此次事件受害家長在失去孩子後，仍希望促進身障機構提升，這樣的大愛令人感佩，希望透過公私協力，讓家長與機構、政府三方共同合作，政府必須改革評鑑制度，暫停發生虐待事件的機構繼續勸募，避免社會大眾愛心勸募被不當使用，以公開透明方式，才能建立家長信心。
家長呼籲各界儘速通過身權法修法、暫停虐童機構勸募，並檢討評鑑程序。圖：賴香伶競辦提供
方爸爸說，很遺憾年初至今，長達10個月與社會局及衛福部社家署陳述桃園身障環境缺失狀況，正式收到函文超過10封，但身障童憾事還是接而連三爆發，因此，他代表陳情家屬團提出幾點訴求。首先，身障童爭議事件評議過程需透明公開，且最了解身障童本身情況的家屬應有權參與評議過程，最終評議內容應正本函文個案身障童家屬；第二，請社會局規劃公益彩盈餘，補助公托及準公托幼兒園成立身障資源班，或輔導桃園市成立合格第三、四間身障童特教機構，以提升良性身障童受托環境競爭，目前只有兩間身障童受托機構，實在太少。
方爸爸也提出，應建立身障童照顧機構雲端監控系統，除保障身障童本身受教安全之外，身障家長能更放心掌握孩童狀況，亦保障教保人員於照料上發生爭議時能自保，最重要是當身障童發生傷病或急症狀況時，遠端醫療監控可協助教保員正確處置身障童身體突發狀況，減少延誤送醫憾事的發生；第四，落實身障機構稽核制度，應加入情境式測驗，確定抽測教保員能演練出對應情境的正確處置流程，並將成績與評鑑分數連結，無法達到合格情境演練之身障機構，將取消該年及明年政府補助額度。
方爸爸也提到，請鄭文燦重視並當面接受受害家屬們陳情，年初至今6起身障童被中心不當管教憾事，造成一死一植物人，且受創後在接受身心輔導的案例也很多起，但鄭文燦在8底於市府12樓，不願接受身障童家屬當面陳情，這幾個月家長們努力透過黃家齊發聲給鄭文燦，訴求當面陳情的心聲，黃家齊非常熱心努力想幫忙促成，但鄭文燦不聞不問，裝聾作啞，只願跑選舉造勢行程，不願傾聽桃園市民心聲的態度，讓身障家屬們心寒、對市府相當失望，請桃園父母官鄭文燦撥空，當面接受身障家屬們痛失愛子、看著自己孩子治療傷痛的心聲。
方媽媽則提到，她希望身權法能加速三讀通過，公益勸募條例也請新增一條，只要經兒少法與身權法因教保員不當管教、不當對待孩童而開罰的中心與機構，不要再等到「情節重大」這種文字遊戲才暫停機構勸募，請直接增訂法條，被開罰的中心與機構，於該年度所有中央核准與私人民間所有的募款與贊助計畫停止，因為此次爆發六起虐童事件、造成一死一重傷的機構，還是不能算情節重大。此外，身障兒童照顧中心與育幼院評鑑制度的加強與落實，也懇請中央、立委能監督衛福部統一制定更實際與審慎的評鑑母法，別讓可以愛心募款的兒童中心，變相變成募款金額的重要性遠大於孩童人權與安全。
另名受虐童的爸爸也說，今年5月發現兒子多日被教保員強勒鎖喉功暴力餵飯。他當初相信機構愛心形象才送來此地，「兒子本來具有自己吃飯能力，為什麼要當動物對待他？」孩子曾嚇到不敢吃固體食物近二個月，半夜都會嚇哭醒，持續在看心理醫生，且會學教保員對哥哥鎖喉。
不幸成為植物人的女童媽媽則說，女兒3月在機構癲癇，發作近3個小時延誤送醫，導致女兒住進加入病房、腦損傷後遺症，6月又因為教保員用力拍桌、使趴睡在桌上的女兒彈坐驚嚇，之後就癲癇發作一個多小時，卻沒叫救護車送醫，聯絡阿嬤到場時還辯稱是女兒「玩得太累了。」阿嬤在場目睹孫女僵硬症狀，見事態嚴重，趕緊聯絡家長，才將孩子送醫，在腦損傷後遺症下，現在孩子呈現植物人狀態。社會局卻認為教保員沒有行為不當，8月才又通知說發現今年1月女兒被教保員束縛在椅子上，決定開罰。若社會局1月就通知家長，不至於發生兩次癲癇延誤送醫事故，孩子就不會呈現植物人狀態，生死不如。
曾姸潔表示，市府處理事件過程不透明，鄭文燦也不回應、怠惰，包庇。她進一步指控市府的缺失包含過程中錄影取得的困難，公權力介入遲緩；市府要求機構限期改善的項目不知，機構改善的報告不提供，但卻可以用已限期改善而不用受罰，包括公布機構名稱；市府說有找專家開評議會議，作為裁罰的參考依據。但會前會後完全沒有家屬參與，會議不提供紀錄，專家名單甚至專長的領域都不提供；不只市府機關對追究真相的家屬設下重重的關卡，當家長尋求各種管道，希望當面向鄭文燦陳情，遭受的對待。所以今日再次藉記者會向鄭文燦喊話，家屬要求的不過就是「公開、透明、參與」而已。
這篇文章 桃園某身障機構爆虐童1死1植物人 賴香伶為家長討公道 最早出現於 桃園電子報。