桃園市議員詹江村昨(13)日在臉書發文指控，桃園市立圖書館新總館工程在歷次的審查會議，均發現設計單位所提停車場單價，與市圖自辦其他停車場案例，產生2至3倍價差，但最後決標金額，仍維持設計單位所提單價為1億8950萬元。詹江村質疑，「這不是圖利，什麼才是圖利？」對此，桃園市新聞處長詹賀舜今日表示，詹江村監督市政，但不應以錯誤資訊誤導民眾，昨日晚間的臉書發文根本是一個烏龍指控，根本就是惡意扭曲會議審查主題，該會議審查總圖書館的RFID案，詹江村卻惡意扭曲為停車場建造案，這是一種失格的表現，也傷害公務同仁以及市府形象，應該向市府與相關同仁道歉。
詹江村質疑市圖停車場圖利廠商。圖：市圖提供
詹賀舜說明，該會議名稱，很清楚說明審查的內容是「RFID及互動多媒體細部設計書圖審查會」並非停車場，詹江村惡意以張冠李戴的方式，抹黑該審查會議是一種低劣的做法，也是政治失格的表現。詹江村故意引用其他館內細項材料及設備討論過程的內容，惡意錯置誤導停車場價格為一般2至3倍，竹篙接菜刀，居心叵測。停車場部份從未變更追加，符合市場行情，何來變更為其他案例2至3倍。
粗紅匡處可看出該次會議討論內容，是RFID不是停車場。圖：
桃園市新工處也說明，桃市圖新總館分為地下停車場2層、電影院棟地上五層及圖書館棟地上八層，總樓地板面積為5萬2890平方公尺，含精裝修、家具設施、影視聽設備等之工程契約金額約27億元，平均單坪造價約17萬元。其中，地下停車場計提供401汽車格位、410格機車格位；施工費約5.77億元；如以6格機車格位換算成1格汽車格位，平均每一車格位約123萬元，與市場行情相符。詹江村所提審查過程，圖書館方所提出某些細項單價較高部份，已審查修正調整為符合市場行情之價格，這在專案審查過程非常常見；後續審查，相關設備及材料均確認符合規格及功能。
新工處表示，該案相較於同時期發包的台中綠美圖單坪造價含特殊裝修約21萬元，桃市圖新總館在近期缺工缺料及受疫情影響的大環境下，能如質如期的完工，全靠工程團隊在各方面的努力，以達到單坪造價最大化的效益。
這篇文章 詹江村指桃市圖新總館停車場圖利廠商 新聞處反擊：惡意扭曲 最早出現於 桃園電子報。