洪義民／退休教師
拜讀媒體報導，主標示：［財政部呼籲律師當「遺產管理人」是推廣做功德？還是坑人陷阱？］，其中評析：我國「遺產管理人」法規嚴苛，依據《遺產及贈與稅法》第6條規定，當繼承發生後，無遺囑執行人和繼承人時，納稅義務人即為依法選定之「遺產管理人」。因此，依據稅法規定，一旦同意法院選定擔任遺產管理人，就直接「公親變事主」，成為納稅義務人。過去就曾經有律師受法院指定擔任遺產管理人，事後卻因為稅局事後發現因繼承人其他刻意隱藏而未申報之遺產，使該律師慘遭國稅局發單要求補稅及處罰。
筆者曾在網媒上看過這位公益律師黃文皇被國稅局濫權開單的報導，黃文皇律師堪稱史上最倒楣的公益律師。義務幫忙國稅局，竟惹禍上身。黃文皇痛心表示，沒想到自掏腰包做公益，還被國稅局當成賊，好幾次都想跳樓一了百了，每當有此想法，就趕快回房間看看熟睡的孩子，才打消輕生的念頭。
由於當事人的太太早已離開台灣，所有繼承人通通拋棄繼承，黃文皇查了當事人遺產僅八百多元，一年多後國稅局突然說查到當事人生前匯出鉅款到國外，因為黃文皇沒有申報，所以開給黃文皇稅及款一億一千多萬元。
黃律師向國稅局說他是公益律師，非納稅義務人，怎麼把稅單開給他，甚至還罰款，國稅局什麼也不管，就是不撤銷稅單，後來找當時財政部次長張盛和陳情，張盛和表示：「如果不罰你，你會和那些繼承人勾串。」面對憑空冒出天價稅單的壓力，黃律師好幾次都差點想跳輕生，稅單至今尚未撤銷。
如作者評析，願意擔任遺產管理人主者多屬熱心公益之士，現行法律下，等於使遺產管理人必須以其現在和未來的自己固有財產，就遺產稅負有無限清償責任，顯然不合理，難怪沒有專業人士願意擔任遺產管理人。
財政部坑納稅人，連律師也敢坑？難怪財政部近八年超徵 1兆1036億，背後隱藏多少冤假案，多少沒有法源的獎金利益，正待全民揭發監督遏止。
樹林的謝先生公司被抽查到須補繳100多萬元的稅款，他感到很納悶，因為多年來都是依照規定繳稅，更何況都是記帳士偕同會計師一起辦理，怎麼會錯呢？會計小姐跟他說「帳沒錯」但是慣例被抽查到的就是要補繳，於是他打電話到記帳士那裡問個究竟，記帳士小姐說「對不起！老總，被抽查到的，我們也沒辦法，如若不繳，要再往前查3年，謝先生感覺如同遇到恐嚇集團，因為從沒經歷過這樣的事，小蝦米如何對抗大鯨魚?只好接受協商補繳了事，真的是太惡劣了。
稅官一定要有證據再開稅單，司法如此，賦稅也是如此，稍有不當，就容易搶奪人民的財產權。但台灣的稅官是否是開錯稅單不會被懲處、還是有查稅獎金的誘惑、或是國庫虛空長官鼓勵，似乎有著稅單滿天飛的景象，否則怎會109年公佈待強制執行的欠費、欠稅案有1431萬件，合理的懷疑裡面有許多都是烏龍稅單啊。
照片來源：CNEWS資料照片
更多CNEWS匯流新聞網報導：
【文章轉載請註明出處】
【以上言論不代表本站立場】