一名司機因搭載一汪姓男子遭控超收車資而官司纏身，歷經四年訴訟近日終於塵埃落定。根據台北地方法院判決書指出，事發於107年12月21日，一名汪姓男子清晨時分從北投搭計程車到台北車站，被征收410元車子，但他認為這次車資比以往多出50元，指控司機故意詐取車資，憤而提告求償11萬元。台北地方法院審理後，判汪男敗訴，司機免賠確定。
▲ 男子因不滿搭計程車超收車資50元，憤而提告求償11萬元。（示意圖／翻攝自 Shutterstock）
根據台北地院判決書指出，2018年12月21日清晨5時許，汪男透過北投區某飯店的櫃檯人員預約一輛計程車，汪男懷疑司機在他上車前就已經按下跳錶，結果搭了20分鐘抵達台北車站後，發現這次車資比以往同時段高出50元。汪男控訴司機故意詐取車資，有違反消費者保護法規定，因此要求司機賠償超收車費50元的5倍懲罰性賠償金250元、為處理本件而支出的電信費329元的5倍懲罰性賠償金1645元、耗時約一日工時的工資5倍懲罰性賠償金8330元，以及精神慰撫金9萬9775元，共11萬元。
司機則解釋，當時他直接把車資退回，汪男卻又丟回給他，事後汪男向台北市公共運輸處申訴，而他也親自前去說明，經調查後認定他沒有加收車資。
北院一審認為，請求賠償沒有理由，判決敗訴，司機免賠。汪男不服上訴，北院二審指出，計程車的時間為清晨5時16分，司機提前在5時6分抵達飯店等候時，可能一時情急按下計費錶，難認是故意超收車資。另外，台北市公共運輸處指出，從北投區飯店到北車的車資大約介於325至425元，而當天汪男的搭車費用為410元，即便比先前車資還貴，卻還在合理範圍之內，也難認司機是故意詐取50元車資，判汪敗訴確定。