雙珠對決徐巧芯聲量勝出 王鴻薇隱憂浮現 藍營松信選區候選人 人人都是選情告急｜政治

台北市議員第三選區（松山、信義區）競爭激烈，國民黨議員醞釀「選情告急」氛圍，因擔憂選票集中王鴻薇、徐巧芯兩位較具聲量的現任議員身上，已著手討論配票可能。TPOC台灣議題研究中心透過QuickseeK快析輿情資料庫分析發現，事實上，王鴻薇沒有任何理由，可以樂觀地認為自己是松信選區的「吸票機」。根據這個月（10月）的網路聲量數據，藍營松信選區聲量最高的是徐巧芯，總聲量81279則，再來才是王鴻薇，總聲量49782則，之後依序是戴錫欽5522則、秦慧珠3013則、詹為元2530則。

王鴻薇至詹為元的聲量總和，還不及徐巧芯1人的75%，要說王鴻薇是「聲量王」是言過其實，更何況，議員層級的選舉仰賴完善的地方組織與平時選民服務，一味相信「聲量能夠轉換為選票」是過度自信。另從網路好感度來看，王鴻薇在該選區當中是墊底，這個月的好感度只有0.2，輸徐巧芯的0.28好感度，而戴錫欽、秦慧珠、詹為元等人都是正面聲量大過負面聲量，好感度在1以上。

縱使這場選戰中，王鴻薇打論文逼退林智堅、嗆周玉蔻讓藍營叫好，但政治攻防是如此：「殺敵一萬、自損三千」，王鴻薇拋出的議題攻防，自然是吸引對手陣營重砲回擊，而藍綠你來我往叫罵的結果，往往是嚇跑中間選民，因此說她是「吸票機」能拓展票源，恐也與實情不符。相較之下，雖然徐巧芯也是打民進黨不遺餘力，但從數據上觀察，徐巧芯的網路正面聲量是8780則，王鴻薇只有4835則，徐地正聲量是王的將近兩倍。究其原因，在於徐較為年輕，也擅於經營網路社群，時而kuso有趣的話題容易吸引中間選民、養成「年輕鐵粉」，這點，王鴻薇相形見絀。

松信選區總席次少一席、國民黨提名五席，本來就是競爭激烈，雖從數據看來，徐巧芯的聲量表現更勝王鴻薇，但回歸選賢舉能本質，對於國民黨來說，與其要求選民不依自由意志、用配票方式來投票，不如各憑本事爭取選民支持，催出國民黨票數的最大值。

【文章由TPOC台灣議題研究中心授權提供】