CNEWS匯流新聞網記者張孝義／台北報導
前立委邱毅在中國大陸《今日頭條》網站播出的節目中以「不肖子」、「骯髒」批評李敖之子李戡，被李戡告上法院請求賠償侵害名譽的精神慰撫金200萬元，台北地方法院判准賠償10萬元，邱、李二人都提上訴，台灣高等法院民事庭審理後，認為邱毅應負賠償責任，但衡量2人身分地位、侵害程度，賠償10萬元為適當，駁回雙方上訴，全案定讞。
李戡提告主張，邱毅在2019年11月17日中國大陸《今日頭條》網站播出的《邱毅說》119期〈真統派對抗台獨獨台假統的內幕大公開〉節目中發表：「這個不肖子，……，質疑人沒有證據，無的放矢，只顯示你內心的骯髒與你的淺薄而已。」的言論，侵害他的名譽權。
之後，又在同年12月27日公開在臉書社群網站之《邱毅『談天論地話縱橫』》粉絲專頁上，發表不實指摘他受民進黨收買或支使之言論，也侵害他的名譽權，請求賠償精神慰撫金200萬元本息。
台北地院一審判決邱毅賠償李戡10萬元。邱、李都提出上訴，高等法院審酌後認為，邱毅在11月17日的言論使用「不肖子」、「骯髒」負面用語對李戡是人身攻擊，足以減損李戡的人格及社會地位，且該言論顯非出於實現自我、溝通意見及監督政治或社會活動目的，非善意、適當發表言論，也不是對於可受公評之事為適當之評論。李戡主張邱毅就此言論應負故意侵權行為的損害賠償責任，自屬有據。審酌兩造的身分、社會地位、資力，這些言論對李戡名譽權的侵害程度等情狀，認李戡得請求邱毅賠償的精神慰撫金應以10萬元為適當。
不過，對於李戡提告主張邱毅12月27日言論侵害他的名譽權；合議庭認為，邱毅是因李戡在其列名不分區立法委員名單後，質疑其未據實申報大陸地區收入，而回應懷疑李戡是敵對政黨干擾其參與立法委員選舉，以免選情遭受影響，所為言論不是以貶損李戡名譽為目的，是就選舉手段可受公評事項為合理之評論，客觀上未逾越必要之程度，與不法侵害侵害李戡名譽之要件不符。李戡就此言論請求邱毅負侵權行為損害賠償責任，不能准許。
照片來源：CNEWS匯流新聞網資料照片
更多匯流新聞網報導：
【文章轉載請註明出處】