抗中牌還有選票？大數據：「韓流」更有外溢效應｜政治

距離年底地方選舉投票日倒數1個多月，時值中共第20次全國代表大會（20大）將在10月16日舉行的敏感時間點，民進黨近期啟動全國輔選計畫，喊出「抗中保台」及「抗共保台」訴求，強調全世界都在關注台灣的選舉，觀察台灣是否繼續與自由民主國家站在一起；國民黨方面，擁有號召力的前高雄市長韓國瑜復出，啟動全台輔選行程，陸續與各縣市參選人同台、拉抬聲勢，社會也高度關注他是否有能力再度颳起「韓流」左右選情。

為了在選舉最後階段凝聚基本盤熱情，綠營醞釀「芒果乾」（亡國感諧音），藍營則推出擁有高人氣的韓國瑜，但究竟誰比較能創造高聲量，甚至進一步產生「外溢效應」感動中間選民？TPOC台灣議題研究中心透過QuickseeK快析輿情資料庫，分析「韓國瑜」與「抗中保台」相關網路輿情聲量走勢，數據分析顯示，今年10月初之後，韓國瑜創造89243則聲量，而抗中保台相關言論在政治討論中創造約81090則聲量。若以10月1日為基準比較前後11天的聲量數據，在10月後，韓國瑜聲量成長幅度高達96.03%，相較抗中保台相關言論的聲量漲幅僅4.13％，韓國瑜更具聲量爆發力。

目前看來，韓國瑜較抗中牌更具有聲量效應，韓國瑜一復出江湖，就不斷拋出名言金句引發關注，例如以八點檔比喻高雄市長選戰，稱高雄市長陳其邁連任沒人要看，但國民黨參選人柯志恩若贏了則是「第二台八點檔連續劇」，一直到聖誕節，明年春節、端午、中秋，全世界華人、全台灣都會看，或如他接受專訪批評民進黨完全執政，「講起話，吹牛嚇死人；做起來，笑死人」，在在吸引媒體跟進報導，反觀民進黨大咖包括副總統賴清德、行政院長蘇貞昌都紛紛提出廣義的「抗中保台」論述，在網路輿情上卻炒作不起來。

網路數據分析也發現，國民黨黨公職及臉書親藍粉專熱烈討論韓國瑜，10月至今合計創造近9933則聲量，其中光是黨公職部分就有9千多則，就算側翼只有700多則聲量，總數仍然高於民進黨黨公職及臉書親綠粉專討論抗中保台創造的7849則聲量，顯示韓國瑜對於藍營支持者的號召力，目前仍高於抗中保台之於綠營支持者的號召力。綜合比較網路輿情聲量，韓國瑜不僅在藍軍的同溫層內颳起旋風，有凝聚支持者的效果，網路輿情的總體聲量也不小，若適時推波助瀾，將有機會創造外溢效果，讓一般選民注意到，只是其效果是正面還是負面還尚待評估。

「韓流」能否發威，取決於社會對於民進黨的不滿有多強大，2018年韓流席捲全台，當時民進黨政府因推動《勞基法》修法及環保政策引發民怨沸騰，加上公投綁大選推波助瀾，「討厭民進黨」氣氛在全台灣發酵，而在這次地方選舉戰場上，前兩年本土疫情爆發、疫苗採購爭議、推出多項具爭議性的立法主張等，都成為輿論批評民進黨執政的焦點，韓國瑜本身就擁有強大的群眾魅力去扮演民怨出口的角色，其影響力不容小覷。反觀民進黨想在地方選舉繼續打「抗中保台」牌，但網路數據顯示至今聲量成長動能有限，民進黨若不思檢討執政缺失，只想走老套路、靠抗中牌挽救選情，恐怕是小看選民智慧。

【文章由TPOC台灣議題研究中心授權提供】