【今傳媒/記者李祖東報導】台灣基進林園大寮市議員候選人楊佩樺表示，昨（11）日邱于軒在營區門口進行不實指控、欺壓國軍的行為，我認為經過調查我的先生並沒有違反行政中立原則、國防法相關規定，八軍團也已經作出公開說明，這是還我先生公道，因為他一直以來恪守應遵守的法律原則、堅守崗位，並未參與我的競選活動內容，我們見面時間不多、交談時間不多，也就非常珍惜這些時間，不會談及政治、選舉的活動，因為先生也對此沒興趣。
楊佩樺表示，邱于軒因為自己以及其家族都存有假公濟私、公私不分的情形，完全就是「公職人員利益衝突迴避法」要預防的狀況。
楊佩樺強調，我過去所揭露的以及現在調查中的不法事件，都是有相關證據才提出質疑，我認為邱于軒作為一個民意代表，本來就有義務讓選民、讓鄉親公開檢視的。我只能再說一次公道自在人心，事實都白紙黑字寫出來了，就交由鄉親公評。
楊佩樺指出，邱于軒一直以來都把民眾對她的監督、質疑講成是霸凌，甚至有許多鄉親跳出來說被邱于軒提告。這次在被我揭發邱于軒的相關事件之後，邱于軒不但用慣用的濫訴手法要我噤聲，甚至清算我的家人，就是要讓我感到恐懼，讓我閉嘴不在揭露她的惡形惡狀。
楊佩樺強調，現在我要告訴大家，我不害怕，我會堅持把這些事實揭露。
無黨籍市議員候選人吳佩蓉表示，今天除了以聲援的身份，也以邱于軒濫訴前受害人，也是勝訴者的身份到此，前（2020）年9月底，我踢爆了邱于軒夫家的大發食材參與高雄市中小學自辦營養午餐食材招標案，均未揭露關係人的身分，東窗事發後，邱于軒夫妻除了將偽造的十幾張事前揭露表交給消合社上傳網站，意圖規避政風處的調查外，更急忙變更大發食材行的商業登記地址，從大寮區仁德路10號，改為鳳林二路908巷2號，這裡原本是大發冷凍食品的公司和工廠登記地址，屬於甲種工業區。
吳佩蓉表示，此外，邱于軒丈夫張簡正偉與人合夥開設的韓濟大發企業社，2018年7月以商業登記的形式，在仁德路10號設立，也就是說，不論是大發食材或是韓濟大發，都是在仁德路10號—即農地上的疑似工廠持續營運，並將存放的南北貨食材供應給學校營養午餐和一般店家。
吳佩蓉說，我們要問邱于軒的是，為什麼2020年10月在遭到踢爆後，要急著變更大發食材的地址？是不是怕違章工廠的事情被揭發，罪加一等？明知道自家工廠違法營運，卻知法犯法、以拖待變，這種行為根本不配當民意代表。
台灣基進鳳山區市議員候選人李雨蓁表示，近期接獲許多民眾投訴邱于軒夫家的韓濟大發位於農地，因此我們曾在十月八日親至現場勘查，並向市政府進行檢舉，如今我們又再發現新事證，到市府提交。在韓濟大發的google評論上，許多民眾的評語顯示他們在此買到零售食品，但十月六日公司被踢爆座落農地後，十月七日韓濟大發無預警暫停零售，也被錯愕的民眾留下評論，種種證據顯示農地上不只可能是工廠、倉庫，更有販售行為，顯然違反農地使用的相關法規。
李雨蓁質疑，邱于軒議員對此不但不認錯，更以打壓欺淩的態度，欺負國軍基層，不是市議員、民意代表該有的態度，請邱于軒議員盡快出面說明白，也要呼籲市政府儘速調查，因為這是很多市民投訴的內容，大家已經看不下去邱于軒的行為，應該盡快調查，告訴市民真相。
台灣基進三民區市議員候選人張博洋表示，市府對於議員知法犯法的行為，儘速調查、勿枉勿縱是合情合理，但我們所指出邱于軒被踢爆就更改地址、更改營業時間，疑點重重，這會不會是預防性地規避調查？
張博洋表示，邱于軒一直採取「我先生公司的事與我無關」的態度來回應各界質疑，但邱于軒臉書粉專曾在2018年貼出韓濟大發的貨車改裝為邱于軒競選宣傳車的照片，選前跟自己有關，選完開始拿標案了就跟自己無關，請問邱于軒在吃家務事自助餐嗎？
張博洋更拿出GOOGLE街景照質疑，韓濟大發門口的廣告看板，在2019年4月是邱于軒議員賀年廣告、2021年3月是邱于軒議員競選廣告，大議員的看板就像門神一樣矗立在這個農地建物的門口，不禁讓人懷疑，這座可以營業販售商品的農地建物，背後的秘密，是否也是因為有門神呢？