美麗島民調4星 鄭自隆：棄保對黃珊珊有利 但有前提
【愛傳媒特約記者吳思賢報導】針對《美麗島電子報》2022年10月11日發佈（董事長吳子嘉已在10月7日於《關鍵時刻》節目中搶先揭露）台北市長選舉民調，「台灣民調透明百科計畫」評為透明度4顆星。
依照民調透明計劃的評比標準：共4層標準、20個項目，35分為滿分；28分以上為5顆星。此民調報告揭露基本法定標準；在第二層評比中全有揭露；在第三層評比中，亦同時符合三項標準。
此民調勾選共符合18個項目，累計獲得27分，根據評等標準「超過20分為4顆星民調」，故此民調為4顆星民調。
政治大學傳播學院教授鄭自隆分析指出：
《美麗島電子報》經年持續對政策或選舉發表民調，有其經驗，此次調查結果3位台北市長選舉主要候選人，支持度呈現膠著、絞麻花的狀況，國民黨蔣萬安支持度為29.6%、無黨籍黃珊珊28.1%、民進黨陳時中27.8%，如果以民調統計理論所謂的「信心水準95%，抽樣誤差±3%」來詮釋，會呈現有趣的發現，此統計敘述，其意義是針對同一母體，在同一時間，重複做100次相同的抽樣調查，其中會有95次調查的結果落在該次調查數據的±3%以內。
換言之，從這次數據來看，3位候選人之支持區間為：
國民黨蔣萬安：32.6 – 26.6%
無黨籍黃珊珊：31.1 – 25.1%
民進黨陳時中：30.8 – 24.8%
如此膠著狀況如果續到選前，一定會產生棄保，但問題是誰棄誰保？台北市自解嚴後開放市長選舉，一共有8次選舉，真正有明顯棄保效應的是1998年與2006年。
1998年是陳水扁爭取連任，對手是泛國民黨系的馬英九與王建煊，結果王建煊的票全灌給馬英九，王只得4.4萬票，佔2.97%，以新黨王建煊當時的實力與社會評價當然不只如此，只是泛藍的選民怕馬英九輸給陳水扁，所以集中選票給馬，王被棄了，馬當選。2006年民進黨蘇貞昌，對上泛國民黨系的郝龍斌、宋楚瑜，結果親民黨的宋楚瑜只得5.3萬票，佔4.14%，一樣的宋的實力也不只如此，藍營選民棄宋，保送郝龍斌到市府。
但今年棄保的狀況比較不一樣，1998年與2006年棄保都是泛藍選票間的移動，今年可不是，黃珊珊是藍與綠都接受的候選人，但藍綠壁壘分明，選票不會移動，又彼此討厭，當發現「賭爛」的對手可能贏，而黃珊珊可以一拚時，會捨棄第一選擇，改為支持第二選擇的黃珊珊，當魚蚌相爭，漁翁黃珊珊會勝出。
當然上述的假設要成立，是3人持續膠著到投票前，而且黃珊珊必須保第二名，與第一名差距不大。不過社會科學常無標準答案，選情又萬變，真正結果11/26上帝才會揭曉。
中華傳播管理學會「民調透明百科計畫」，藉由選舉民調進行星級評等，推動全台第一個「民調透明百科」。計畫參照美國「國家民意調查委員會」（National Council on Public Polls, NCPP）指標與《公職人員選舉罷免法》第53 條，以「民調透明度評鑑」為主軸。
本計畫由世新大學新聞系教授彭懷恩、世新大學口傳系教授游梓翔、政治大學傳播學院教授鄭自隆三位學者領銜；成員包括銘傳大學廣電系副教授杜聖聰、文化大學新聞系教授莊伯仲、文化大學廣告系教授鈕則勳、世新大學口傳系教授溫偉群、臺北大學公行系教授劉嘉薇、臺灣藝術大學廣電系教授賴祥蔚、世新大學傳管系教授蘇建州教授等人（召集人與研究團隊成員分別依照姓氏筆畫排序）。
「民調透明百科計畫」的最新訊息都公布於官方網站（https://2022ccms.wordpress.com/survey-clean/）。