國民黨台北市長參選人蔣萬安8日提出「深蹲20下換搭免費公車」政見，引發社會嘩然，不但遭到諸多網友訕笑，更遭多名民進黨議員砲轟，其中民進黨台北市議員參選人林延鳳就表示，自己帶著小孩到公車站「實地」深蹲，但是小孩因為覺得很蠢而不願配合，讓她不禁感嘆，「能想像未來的公車站都是這個景象嗎？」
▲蔣萬安日前提出「預約公車座位」，現又提出「深蹲20下換一次免費公車」，引發社會嘩然。（圖／翻攝臉書／蔣萬安）
民進黨台北市議員簡舒培9日針對蔣萬安的政見提出質疑，請問誰來能認證有沒有蹲？蹲得夠不夠？何時蹲？是上車前蹲給公車司機看？這樣公車的效率不會受影響嗎？這個政策對應的預算是多少錢？
簡舒培接著質問蔣萬安，是否有想過台北市有3259處的公車站牌，且很多都設在狹小的人行道上，根本沒有空間設深蹲機，若要節能減碳，不普設那如何讓民眾放棄私人運具改大眾運輸，達到減碳目標呢？
民進黨台北市長參選人陳時中政策小組總召集人管碧玲9日表示，蔣萬安將羅馬尼亞的「深蹲換車票」的政策，放在台北市的時空是個沒有吸引力的政策，因為雙北已經有1280吃到飽。對此，蔣萬安強調，自己只是分享國外的案例，沒想到會被扭曲成政見，讓他哭笑不得。
管碧玲10日再次回應表示，她只是點出蔣萬安將政策放錯地方，不必「避之唯恐不及」，他把健康促進政策錯放在淨零城市政策，並強調自己沒有說這個事情不能做，是說對方放錯地方，「沒想到他收回去不想當政見了。」
▲林延鳳帶兒子實測後表示，你能想像未來的公車站都是這個景象嗎？（圖／翻攝臉書／林延鳳）
民進黨台北市議員參選人林延鳳也發表看法認為，蔣萬安完全沒有考慮到執行的可能性和公平性，台北有這麼多的公車公司，甚至還有跨縣市的班次，要花多少的成本協調和執行呢？有很多年長者或是身心障礙的人是否適合這個優惠，並呼籲蔣萬安，不要再提出這種啼笑皆非的政策了，否則只會凸顯他是個不懂民情的大公子。
林延鳳接著曬出影片和照片透露，自己帶著小孩在公車站「實地」深蹲，但是小孩都因為覺得很蠢而極度不願意配合，讓她不禁感嘆：「你能想像未來台北市的公車站都是這個景象嗎？」
民進黨台北市長參選人陳時中競選總幹事吳思瑤則說，公車這種小市民的日常是蔣萬安的罩門，從「預約公車座位」到「深蹲20下換一次免費公車」，都呈現出蔣萬安是名貴公子，從未搭過公車，且對弱勢族群欠缺同理心的罩門。她指出，蔣萬安的政策，一再廉價而取巧的「複製貼上」，衍生的爭議都可能發生在任何的政策領域上，「由小見大，蔣萬安的盲點都會是城市治理最致命的危機，台北市民可要看清楚看明白。」