回到頂端
|||
熱門: 電費調漲 午後雷陣雨 開箱

蔡詩萍》不要謾罵,請來辯論:推薦老友邱淑媞教授新書《台灣新冠疫情的衝擊與反思》

愛傳媒/ 2022.10.08 05:30

蔡詩萍》不要謾罵,請來辯論:推薦老友邱淑媞教授新書《台灣新冠疫情的衝擊與反思》

蔡詩萍》不要謾罵,請來辯論:推薦老友邱淑媞教授新書《台灣新冠疫情的衝擊與反思》

    【愛傳媒蔡詩萍專欄】老朋友,前國民健康署長邱淑媞,寫了一本專書《台灣新冠疫情的衝擊與反思》,出書前,問我新書發表會可以出席講講話嗎?為何不能呢?

    除了我不是疫情專家外,我可是資深媒體人,我可是經歷過SARS年代,我可是中獎的新冠病毒患者,我可是長新冠的見證人啊!有何不可呢!?

    但,新書發表會上,前面的致詞貴賓有透過視訊的台北市長參選人蔣萬安,有三位立委鄭麗文、曾銘宗、蔡壁如,還有台大公衛學院的資深教授金傳春,等我最後一位上台致詞時,我深深知道「不能多話了」。

    於是我的發言很簡單:

    一,馬英九、蔡英文兩位總統,當選時都說要做「全民總統」,但很抱歉,兩位最後都令人失望,社會對峙得更嚴重。反而真正能做到「全民出版社」的,是天下遠見集團的高希均、王力行兩位創辦人,放眼天下,無論藍綠或其它顏色,政治領袖要出書的,不都優先找天下遠見集團的出版社裡嗎?這是真正民間的力量。

    二,邱淑媞署長這本書,來得正是時候。「邱署長」是政治的,但「邱博士」、「邱教授」是學術的,是專業的。

    政治的邱署長,可以「政治批判」民進黨政府的防疫政策,但學術的,專業的「邱教授」則應該就事論事,就防疫的專業倫理,給予執政黨的防疫政策,做合理且專業的評點,做得好的,對的,按讚;做得不好,做的失格的,就必須嚴厲譴責。

    我認為,「邱教授」的這本新書,基本做到了區分「邱署長」與「邱教授」的角色認知。

    三,民主政治就是責任政治、政黨政治。在野的反對黨,要批判執政黨,不能只靠沿路罵街,必須要有類似西方內閣體制「shadow cabinet」的責任倫理。也就是,針對執政黨的政策,要提出在野黨的一套針對性強的替代方案。邱署長的新書,無疑符合了這樣的期待,你民進黨執政,過去兩年多,你實踐了你的防疫政策,但國民黨做為在野黨,除了善盡全民防疫的義務外,當然也該站在反對黨的立場,批判性的,提出自己的政策性的整體看法,而非只是枝枝節節的謾罵。

    這是我在邱淑媞署長的新書發表會上,簡單的發言。

    這是一本好看的,專業角度出發,但讀來毫無隔閡的好書,讓我們在「後疫情」的年代,重新回顧過去近三年,防疫走過的艱辛路。如果能重來,該不該更好,更專業!?

    就像過去我們經歷SARS的苦痛一樣,倘若,歷史教訓最大的意義,在於我們必須透過情緒的沉澱,知識的反思,而讓社會持續進步的話,那這本《台灣新冠疫情的衝擊與反思》,確實值得推薦,無論藍綠白,你都該讀一讀。

    我是蔡詩萍,我推薦《台灣新冠的疫情的衝擊與反思》。政黨可以惡鬥,但政策應該可以實質辯論。

 

作者為知名作家

照片來源:作者提供。

●經授權刊載,原文分享於作者臉書。

●專欄文章,不代表i-Media 愛傳媒立場。

社群留言