桃園市長鄭文燦10月8日接受聯合報專訪，鄭寶清看到專訪後，表示提出攸關國家生存的「國政四大挑戰」，強調台灣正面臨兩岸、產業、人口衰退與外交的挑戰，須有完整、周延的布局。兩岸議題他一點都不陌生，台灣要面對數位轉型、智慧轉型、低碳轉型與能源轉型的問題，需要有更完整計畫和產業共識，才能完成目標，還要面對少子化、高齢化與青壯人口負擔增加的種種問題，對於台灣參與國際事務、國際組織但要面對北京的壓力以及國際框架的挑戰，如何取得平衡？這些是台灣的問題，也是我們下一階段一定會面對的問題。
圖：鄭寶清競辦提供
鄭寶清表示民進黨未來接班人選與布局，應該首重延續［蔡英文路線］，談人選之前，應先確立路線。其實，鄭文燦的說法已明白點出，他才是延續蔡英文路線的接班首選人物，因為他深知「國政四大挑戰」的問題核心，是與蔡總統一樣屬於穩健、有一定理想性的國家領導者層級，也有務實處理各種國際、兩岸問題的能力，更有堅持的原則。
鄭寶清表示，鄭文燦通篇的說法，既展現了鄭文燦想要更上層樓當行政院長或總統的政治企圖，也隱諱點出了賴清德副總統可能不是能夠「延續蔡英文路線」的適當人選，也並非屬於「穩健型」的國家領導人層級，更非可以「務實」處理各種國際、兩岸問題的有能力之人，因此，鄭文燦比賴清德更加適合接蔡英文的班，更適合代表民進黨參選2024的總統大選。這個隱諱的政治宣示正顯露出，鄭文燦挑戰賴清德的念頭及決心已經正式啟動，當他的「指定接班人」鄭運鵬可以順利當選桃園市長之時，就是鄭文燦準備發動參加明年民進黨總統初選的政治號角，這種「舍我其誰」的深謀遠慮政治布局企圖，已是「司馬昭之心」了。
鄭寶清指出，鄭文燦真的適合當國家領導人，當總統嗎？他真的會比賴清德更適合代表民進黨參選下屆總統嗎？恐怕這是很大的政治問號？畢竟，鄭文燦在桃園市長近8年的任內靠大灑幣當散財童子所收買成功的「高施政滿意度」，是他在桃園市近8年任內迄今負債近1500億元債留子孫、公共工程紕漏百出、貪瀆弊端叢生、花10幾億元建造79座天價天幕大違章遮雨棚、花近15億元舉辦農業博覽會卻無法提升桃園農業經濟產值及效能等等所獲得的「骯髒政績」，難道這樣外界所稱羡的五星級市長鄭文燦，金玉其外敗絮其中，真的還夠格「更上層樓」當總統或行政院長嗎？真的可以把他的「暗黑帝國」共犯結構「桃園經驗」全盤複製搬到中央去治理國家嗎？更惶論他想做到並處理攸關國家生存的「國政四大挑戰」嗎？簡直就是「邯鄲學步」癡心妄想。
更何況，鄭文燦的台大國發所碩士論文「中國基層選舉演變之分析」，涉嫌造假、抄襲、大陸槍手代寫等重大違反學術倫理的醜聞風暴，至今還未曾親自站出來面對澄清，說個清楚講個明白，等於就是把自己的政治把柄交到中共當局所掌握，「兩岸議題他一點都不陌生」的說法，到底是鄭文燦「論文門」被中國所掌握的把柄恐涉台灣的「國安問題」危機所導致？還是他與中國領導高層或涉台部門重要人士真有「特殊政治關係」而自信滿滿呢？恐怕都是必須明白對外交代清楚的嚴重「政治問題」。
鄭寶清表示，這就是鄭⽂燦「暗黑帝國」的神祕面紗，是鄭文燦浪費民脂民膏花大錢買政治形象所營造出來的「高施政滿意度」，再加上他與中共當局的「曖昧關係」顯然存有不為外人所知的政治祕密，叫我們如何相信他的「指定接班人」鄭運鵬不會「鄭規鵬隨」繼續亂搞桃園的公共工程危害安全詐騙市民呢？叫我們如何相信他會比賴清德副總統更加適合參選下屆總統呢？種種問題與疑慮，都是鄭⽂燦必須勇敢面對的人格、品性、政治道德與誠信「四大挑戰」，難道不需要面對國人站出來正式清楚交代、澄清嗎？
這篇新聞 鄭寶清：揭穿鄭文燦「暗黑帝國」高施政滿意度的神祕面紗 最早出現於 桃園電子報