（記者洪承恩／綜合報導）新竹市長參選人高虹安日前捲入論文抄襲風波，資策會原先表示，如果沒有實際應用，就沒有授權的問題。不過，資策會執行長卓政宏5日改口，高虹安的論文當中，有7、8成與資策會的報告雷同，引用比例不當，可能會提告。
立法院經濟委員會5日請經濟部報告，其中有多位民進黨立委要求資策會說明，詢問論文引用的狀況等，質疑高虹安的博士論文內容，是否涉及抄襲。
對此，資策會執行長卓政宏表示，高虹安的論文沒有明示出處，違反了學術規定，會方已主張自身著作權。卓政宏提到，根據比對結果，高虹安的論文當中，確實有用到具有著作權的部分，以引用的標準來看比例偏高，很難說是引用。
更多新聞：TVBS續留55台 陳耀祥：已駁回移頻案
圖／高虹安論文捲入抄襲爭議，資策會5日改口，高的論文沒有明示出處，違反學術規定。（翻攝高虹安臉書）
卓政宏指出，後續會主張著作權，先與高虹安協調，看看是否有和解方式，如果沒有的話，就會採取法律途徑。卓政宏表示，接下來會依循3步驟來處理，會先要求高虹安公開說明，再行文向辛辛那提大學告知，如果這2項步驟沒有妥善處理，或是雙方沒和解，就會依照法律途徑處理。
至於高虹安全薪出差時，完成博士論文，是否有得到資策會的允許。卓政宏則表示，依據相關資料，高虹安並無報備，但這種狀況沒發生過，所以並無相關規範，高沒有違反規範，但有職場倫理的問題。
對此，高虹安則說，她的博士論文共有113頁，而資策會發表的期刊文章部分，則只有6頁，從數學的方面來計算，引用逾8成就不可能是事實，更何況她還是第一作者。
更多新聞：金曲歌后魏如萱驚爆離婚 簽字斬斷4年婚姻
圖／高虹安說明，她的博士論文共113頁，資策會的期刊文章部分則只有6頁，用數學來算怎麼也不可能逾8成。（翻攝高虹安臉書）
高虹安說，先前在資策會時的長官、同事們，近期承受了莫大的壓力，對於被迫改口，她也沒辦法多說什麼，但資料、檔案不會因為施壓而改變、消滅。
高虹安也說，她2016年8月獲得資策會推薦「國家產業創新獎」，推薦的理由寫著「高虹安主動爭取本會國際人才培育補助方案，前往美國辛辛那提大學進修攻讀機械博士學位，赴美期間仍克盡職守，持續輔導臺灣產業轉型製造服務化，建立工具機智能化整合服務平台應用典範案例」，怎麼可能沒有報備、也沒說明？
【更多報導】