回到頂端
|||
熱門: 電費調漲 午後雷陣雨 開箱

警大聲明爭議未經授權?游淑慧:莫非要蔡英文核准

匯流新聞網/潘永鴻 2022.09.29 04:52

CNEWS匯流新聞網記者潘永鴻/台北報導

新北市長侯友宜於警大的博士學位,頻頻遭到民進黨指控,而近警大提出的聲明是否屬實,備受矚目。台北市議員游淑慧表示,綠營不僅打侯友宜的博士學位,現在連警大的聲明都可以作為討論焦點。

游淑慧表示,「警大校長也配合得不錯,還可以說侯辦出示的『聲明』是媒體聯絡人疏失,自己要發給媒體,校方從未發過正式聲明?根本是直接推基層出來背鍋!」她酸說,「誰管你有沒有經過那個長官核准,莫非那個長官是要蔡英文核准?」

游淑慧表示,媒體聯繫人發出給媒體的說明,外界當然就可以把它當作警大正式的聲明,「現在是校長受到壓力,只好改口,並且把承辦人當替死鬼?」

資深媒體人黃暐瀚驚訝表示,警大居然一直糾結在「有沒有發聲明」這件事情上,關鍵不該是「侯友宜取得博士學位的資格過程」有沒有問題?

黃暐瀚表示,連續幾天,警大不斷對外否認,曾經發出聲明,連警大校長都接受訪問質疑:「誰發的?你告訴我,我來查嘛~」,何必查?媒體都清楚,是警大公關室在9月23日晚上21:09分,回答記者的提問,還給了明確的文字回答,認證侯友宜取得博士學位,沒問題。

黃暐瀚指出,把公關室的這個回答,當成「回應」或「聲明」或「背景說明」,都可以,重點就是,警大確實對外「回答」了相關的提問,不是嗎?現在一直扯「從未發出聲明」,要連結成「侯友宜競選辦公室造假」,有事嗎?關鍵仍在侯友宜博士學位取得過程,合法、合程序,不是嗎?如果警大查完之後,發現侯友宜學位有問題?那自然可以對外完整說明。如果確實如公關室人員的回覆,就是合法合規定,那現在是在吵什麼?

黃暐瀚說,公關室的發言、回應,當然代表警大的立場,這點基礎如果不在,那以後總統府發言人、行政院發言人、台北市政府發言人說的話,是不是都可以不用理會了?例如:「總統又沒這樣說,是發言人說的,總統府從未正式聲明」!需要這樣嗎?

針對侯友宜警大學歷疑雲一案,警大已經正式發出新聞稿駁斥侯陣營,重申未發布聲明、也早已籲侯辦別用非正式資料。對此林佳龍競選辦公室發言人何博文表示,侯陣營明知此資訊並非正式聲明,卻還刻意魚目混珠製造假象來誤導大眾,真相昭然若揭,侯陣營還要視若無睹嗎?

何博文說,侯陣營一方面要警大基層人員為侯市長的學歷疑雲背書,屢遭質疑後卻又說要保護基層人員,根本是玩兩面手法,迫使警大無端捲入選舉,如今真相大白,侯友宜必須正式跟社會道歉。

何博文說,今天到新北地檢署告發侯陣營偽造公文書,法律之前,侯陣營竟還大動作召開記者會硬凹。何博文表示,侯市長不願面對真相,不誠實的性格,致使整個團隊顛倒黑白,大至鄭南榕案、徐自強案、恩恩案,皆是如此處理,今天連警大聲明都想蒙蔽社會,混淆視聽。

何博文批評,侯陣營「作賊喊抓賊」先發制人,先栽贓林佳龍團隊「放羊的小孩」、「烏龍政客」、「把髒手伸進校園」,今天警大正式新聞稿已證明,誰是放羊的小孩、誰是把髒手伸進校園的烏龍政客。

何博文呼籲,侯市長面對指控一再回覆「可受公評」,今天偽造公文書獲得警大正式證實,社會自有公評。他說,相關證據已經提交地檢署,呼籲侯市長,不要一錯再錯,知法玩法。

圖片來源:游淑慧粉專

《更多CNEWS匯流新聞網報導》

蔡壁如向法務部檢舉鏡電視沒下文 蔡清祥:尚無收到文件

【匯流民調2022縣市長系列4-3】選情分析/黃珊珊搶蔣萬安支持者 陳時中突破四成將翻轉台北

【文章轉載請註明出處】

社群留言