回到頂端
|||
熱門: 菸草可以吃嗎 陳傑憲 棒球

遭桃園市府批過河拆橋 鄭寶清反擊:抹黑栽贓

桃園電子報/記者劉筱寧 2022.09.29 17:59

無黨籍桃園市長候選人鄭寶清今(29)日召開記者會批評桃園市政府蓋的天幕是天價遮雨棚,並質疑是違建。桃園市新聞處長詹賀舜稍早反擊,鄭寶清也參加過不少天幕啟用、替市民爭取天幕,如今卻為了選舉過河拆橋。對此,鄭寶清回應,詹賀舜的回應內容才是轉移焦點的抹黑栽贓,不敢面對天幕每坪造價比豪宅還貴的「控金包銀」天價事實,還胡亂指控鄭寶清曾經替市民爭取過天幕。鄭寶清強調,這絕對是故意加工的政治謊言,他從來就沒有爭取過天幕建造,「何來過河拆橋之譏諷呢?」

鄭寶清今日召開記者會,批評桃園的天幕是「天價的遮雨棚」。圖:資料照

鄭寶清坦言,自己的確參加過幾次的天幕啟用活動,但這是身為政治人物理當參加的正當場合,也是希望市民有好的運動場所或遊憩休閒的正常去處,抱著為市府建設發展給予鼓勵加油的心情參加的,但當時不知道天幕的天價建造金額,也尚未得知天幕沒有申請建造與使用執照,更不清楚市府有沒有針對天幕可能發生意外的保護機制或高額的意外保險做規劃。

 

鄭寶清指出,直到最近有人舉報桃園的天幕工程可能有貪瀆弊端,甚至造價非常離譜透頂,都可比得上建豪宅的成本,因此,他著手去蒐集相關資料發現,果真「天幕就是天價遮雨棚」,甚至在有資料可循的40多座天幕中,某營造公司竟至少曾參與過桃園10多個天幕工程,總金額大概有2億元。鄭寶清質疑,其中可能有涉嫌「集體綁標」的違法弊端存在,「否則怎麼會有獨厚這個營造公司的道理呢?」

 

鄭寶清表示,從新聞處牛頭不對馬嘴的惡意栽贓顯示,天幕的天價可能藏有許多不可告人的問題存在。他認為,市府應該要讓市民清楚了解每一座天幕工程的造價金額及可能的差異之處,否則只會讓人無法想像這樣的遮陽、遮雨工程及設備竟然要花費這麼多納稅錢。他質疑‵,「成本效益何在呢?或者真的有可能涉嫌藏汚納垢的官商勾結弊端呢?」

這篇新聞 遭桃園市府批過河拆橋 鄭寶清反擊:抹黑栽贓 最早出現於 桃園電子報

社群留言

台北旅遊新聞

台北旅遊新聞