(獨家報導)【何豪毅／獨家報導政治中心記者】
媒體人周玉蔻這兩天成為最新媒體焦點。這句話本身邏輯上可能存在「新聞倫理」問題，畢竟古典新聞學教出來的新聞人，是要站在角落冷眼旁觀，不能捲入事件的發展，更遑論自己衝到鏡頭前面對著當事人高聲叫罵，主動成為新聞的新焦點。
然而，新聞人的訓練，就是要到採訪第一線，才能用五官去親身感受新聞現場那股氛圍。這一點周玉蔻從來毫不猶豫的做到，即便是她關在衣櫥裡偷聽，聽到關鍵字，她也會毫不猶豫的從衣櫃裡跳出來，與驚嚇不已的當事人來場面對面的君子對決。
一方面秉持新聞人訓練衝第一線，另方面卻又拋棄新聞倫理，把自己搞成新聞焦點，這兩種特質揉合在一起，就成為周玉蔻今天這個模樣。就算總是被告總是輸，不怕罵、罵不怕、怕不罵，反正好壞我就是要紅，至於是被罵紅還是被捧紅，她完全不在意。
民進黨打選戰向來堅壁清野，在周玉蔻狂追猛打藍營政治人物之餘，綠營選將樂得看「衝組」殺得敵營片甲不留，豈料此人嗜血成性，已經砍到老弱婦孺了還不罷手，還想將對方祖墳也刨個精光，違反國際法交戰規則就算了，連基本做人道理都已經不放在眼裡，對選情造成「暗傷」還停不下來。
這就是外界對綠營使用周玉蔻這類側翼時的看法，順風時衝組拚命往前衝，為主子開疆闢土，只有衝過頭時主子稍微拉拉牽繩，示意一下「咬夠了」就可停手，但周玉蔻的牽繩從來沒在任何人手上，必要時她滿地打滾、哭給你看都可以，就是不會聽誰的話說停就停。
周玉蔻這兩天到處亂咬造成的反效果，有人說，民進黨該為拉拉牽繩了。殊不知，早在張善政農委會論文案中，周玉蔻狂咬宏碁，就有綠營高層要求周停手，她反倒把這位綠營高層痛罵一頓，讓對方碰了一鼻子灰。
為了永續執政，民進黨可以把昔日戰友彭文正的民視節目喊停就停，但對周玉蔻的節目卻不能如此做，這是為何？彭文正後來在網路節目上的反噬，已經讓綠營人士警覺到，自媒體的發達，可能會讓對方加大力道攻擊，若真的下手停掉周玉蔻的節目，很可能後患無窮。
至於藍營幾位議員候選人，這兩天開始狂打「喜歡周玉蔻的人就投給陳時中」這句周氏名言，說穿了，這只是在同溫層裡取暖，頂多讓少數淺綠支持者不願出來投票，對藍綠基本盤毫無影響。
近期幾次民調可以很明顯看出來，綠營策略就是，既然周玉蔻打蔣萬安身世問題對於基本盤沒有影響力，那讓她成為國民黨的箭靶，有何不可？關周玉蔻的節目，一推一拉之間，又有何必要？