年約70歲的徐姓老翁在圖書館閱報時看見別人在座位上有抖腳的行為，認為影響閱讀心情，脫口說了1句「男抖窮，女抖賤」遭提告後，徐翁稱這是師長教導的道理，並辯稱自己只是小小聲講，但又在館內爭執時繼續辱罵，台北地方法院卻認為徐有侮辱人之意，依公然侮辱罪判徐罰金8000元，可易服勞役，仍可上訴。
▲徐姓老翁在圖書館閱報看別人抖腳，脫口「男抖窮，女抖賤」，遭告敗訴，被罰賠8000元。（示意圖／Shutterstock）
判決書指出，徐姓老翁於2021年10月9日在台北市「道藩」圖書館閱報，看到隔壁桌的20多歲年輕女子和其他讀者都在抖腳，認為此行為不甚雅觀，且已妨害閱讀心情，看不下去的徐翁，在外出經過對方座位後方時，念了1句「男抖窮，女抖賤」，女子聽後十分不滿，認遭徐辱罵，前往值班台向館員反應，請館員約束徐之行為。
徐當天下午5時返回圖書館後，被害人與館員要與徐溝通，徐翁與對方發生激烈口角，並直接破口辱罵對方「男抖窮、女抖賤，妳就是賤」、「沒什麼好說的，就是男抖窮、女抖賤」，檢察官起訴徐。
徐承認說過「男抖窮、女抖賤」，但矢口否認有何公然侮辱犯行，辯稱那是從小師長就教導過的道理，並稱當時圖書館裡面很多人都在抖腳，「我是要離開圖書館去外面辦事時喃喃自語」；被害女子表示，徐當天回到圖書館，她跟館員反映希望可以勸告徐，但徐卻大聲怒吼「男抖窮、女抖賤，妳就是賤」，證詞與館員相符，檢察官調閱監視器後，確認兩人的確有在館內值班台附近對話，且發生激烈爭執，徐翁雖然謾罵但無從採憑。
法官認為，依日常生活經驗，「賤」是指指謫他人行為、品格低下之意，屬於侮辱性言詞，徐因不滿對方找上館員，於爭吵過程中以「女抖賤」加以侮辱，考量徐犯後否認犯行，不檢討自己，依公然侮辱罪判處8000元罰金，可易服勞役。全案仍可上訴。