台北市長棄保民調？鄭自隆：應該釐清五大問題
【愛傳媒特約記者吳思賢報導】針對《ETtoday民調雲》2022年9月22日發佈的台北市長民調，「台灣民調透明百科計畫」評為0.5顆星。
依照民調透明計劃的評比標準：共4層標準、20個項目及5顆星等級進行評等。此民調報告在基本法定標準中，缺少揭露抽樣方法，故未接續下一階層評等。
此民調勾選共符合5個項目，累計獲得0分，根據評等標準「基本法定標準揭露不完整為0.5顆星」，故此一民調為0.5顆星民調。
政治大學傳播學院教授鄭自隆特別對此分析指出，《ETtoday東森新聞雲》2022年9月23日的台北市長選舉民調，經「台灣民調透明百科計畫」評為0.5 顆星。
鄭自隆教授說，此調查謂樣本產生係「以台北市年滿20歲以上民眾為調查範圍及對象，以「手機簡訊」方式通知，進行網路問卷調查」，語焉不詳，必須說明：
1.其母體庫中如何界定手機號碼與戶籍所在地（台北市）之關係，行政區分層又如何產生？
2.若有如此設定，應再說明有無透過隨機抽樣產生樣本，以及如何隨機？
3.各選區樣本數，是否符合選民數之比例？以契合分層抽樣之要求。
4.發出多少問卷，方取得1048回收樣本？拒訪率多少？
5.若是以普查方式從母體庫大量發出問卷，再由回收問卷挑出符合「台北市年滿20歲以上民眾」之條件列為分析對象，則資料詮釋應謹慎。
民意調查之所以可以宣稱「樣本可以推論至母體」，必須符合以下的四項條件－
‧有明確母體，樣本從母體產生；
‧抽樣必須隨機；
‧樣本數至少1,067；
‧受訪者被動受訪，非主動表態。
目前之市話調查抽樣基礎是電話號碼，前面碼代表區域，後面3碼或4碼隨機產生，如此才能顧及分層（區）的分配，方符合上述「以樣本推論母體」之要求；因此東森新聞雲20220923之調查，對手機問卷調查之母體設定、抽樣方法宜應有更明確之交代。
中華傳播管理學會「民調透明百科計畫」，藉由選舉民調進行星級評等，推動全台第一個「民調透明百科」。計畫參照美國「國家民意調查委員會」（National Council on Public Polls, NCPP）指標與《公職人員選舉罷免法》第53 條，以「民調透明度評鑑」為主軸。
本計畫由世新大學新聞系教授彭懷恩、世新大學口傳系教授游梓翔、政治大學傳播學院教授鄭自隆 3三位學者領銜；成員包括銘傳大學廣電系副教授杜聖聰、文化大學新聞系教授莊伯仲、文化大學廣告系教授鈕則勳、世新大學口傳系教授溫偉群、臺北大學公行系教授劉嘉薇、臺灣藝術大學廣電系教授賴祥蔚、世新大學傳管系教授蘇建州教授等人（召集人與研究團隊成員分別依照姓氏筆畫排序）。
「民調透明百科計畫」的最新訊息都公布於官方網站（https://2022ccms.wordpress.com/survey-clean/）。