CNEWS匯流新聞網記者潘永鴻／台北報導
針對媒體報導高虹安博士論文涉襲抄襲，立法院民進黨團也召開「高虹安公器私用過河拆橋，資策會被當工具人。」記者會，列出「3罪狀」，批評高虹安利用國家研究計畫經費，剽竊團隊智慧與結晶，更涉嫌侵犯智慧財產權，指出高虹安拿資策會補助赴美讀書後，馬上跳槽到私人企業，也非常不道德。
民進黨立委羅致政指出，高虹安應告訴大眾，她的博士論文是否有大量抄襲、自我抄襲或重置資策會2篇研究計畫？高虹安雖自稱第一作者，但也不應獨攬研究成果，試問高虹安是否徵求其他作者同意，將研究計畫當作個人研究成果？高虹安是否有取得資策會授權，應說明清楚。
民進黨立委郭國文表示，高利用資策會資源赴美取得博士學位，更在訪美期間與鴻海集團簽下聘用通知，在博士論文通過之後沒多久，便從資策會離職轉而任職鴻海大數據辦公室主任。
郭國文說，高虹安在資策會期間「腳踏兩條船」的舉止，更使得資策會海外人才研究計畫被終止，斷送許多人才赴美的機會。
郭國文人為，高虹安明顯一魚多吃，在未獲資策會授權情況下，將剽竊來的研究成果轉化成個人研究成果，雖然她看起來「很甜心」，讓人覺得是「假面甜心」，高虹安「公器私用」、「過河拆橋」的行為應被公開檢驗，資策會應向辛辛那提大學提出新事證，重新召開學術倫理委員會。
民進黨立委黃世杰表示，高虹安的內容有標註來源，其參考文獻並未列出資策會那兩篇研究，這是學術倫理瑕疵，她應面對並澄清說明「這兩篇研究計畫的著作權是屬於國家的，在這種情況下，沒引註就會成為很大問題。」
對此，高虹安回應，該篇期刊論文她是第一作者，就該著作物之貢獻度是四名作者中最高，且既為該著作物之共同著作人之一，本得依著作權法第40條之1第1項後段利用該著作物。智慧財產及商業法院110年度亦有民事判決參照明確表示「本項後段規定其他著作人對前段所訂之行為，於無正當理由時，不得拒絕同意，以杜絕濫用同意權」。高虹安公佈校方學術倫理單位之說明後，強烈呼籲有心人士適可而止，不要讓台灣政治抹黑演變成為國際笑柄。
圖片來源：民進黨團直播。
《更多CNEWS匯流新聞網報導》
【文章轉載請註明出處】